-
Data: 2009-08-31 06:49:22
Temat: Re: Prawo dyskryminacji a selekcja
Od: "Gan" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>> Chodzi o inna sytuacje (przerabialem to osobiscie) - trafia Ci sie
>> pewna grupa "klientow", ktorzy regularnie co sobote rozwalaja impreze.
>> Oni przylaza i automatycznie wieksza czesc przyzwoitych ludzi opuszcza
>> lokal. Nie mam podstaw, zeby ich nie wpuscic, bo przy wejsciu sa
>> trzezwi i zachowuja sie grzecznie. Ale ich nie wpuszczam, bo wiem, co
>> bedzie potem.
>> Uwazasz, ze prawo powinno ich chronic?
>
> No, Gan, czekamy na odpowiedź! Jak to z tą tolerancją na wszystko i
> wszystkich jest? ;)
> --
Do Tomaszek:
Co masz na myśli pisząc o tolerancji na wszystkich i wszystko? Gdzie to
wyczytałeś z moich postów? Jestem daleki od trendu "pro tolerancyjnego" ale
to zupełnie inny temat, nie rozumiem Twojej uwagi.
Do KRZYZAK:
Odnośnie sytuacji opisywanej przez Ciebie - myślę, że możesz ich w inny
sposób zniechęcić do uczestnictwa. Nie wiem co masz na myśli pisząc, że
rozwalają imprezę, ale może wystarczyloby pare razy wezwać policję.
Nie sądzę , że są podstawy prawne do tego aby ich nie wpuścić. Przykładowo
prawo do ustalania tzw zakazów stadionowych dla kibiców wynika wprost z
ustawy (kk). Chyba nie ma przepisu, któy by pomógł w tej sytuacji...
Chociaż ten przepis daje jednak pewne możliwości argumentacji:
"3. W odniesieniu do kryteriów innych niż wymienione w ust. 1 i 2 nie
stanowi
naruszenia zasady równego traktowania różnicowanie podmiotów, jeżeli jest to
obiektywnie i racjonalnie uzasadnione celem zgodnym z prawem, a środki do
osiągnięcia tego celu są właściwe i konieczne." - skoro np. wszczynali bójki
to moim zdaniem jest uzasadnione i racjonalne nie wpuszczanie ich w celu
zapewnienia bezpieczeństwa uczestników imprezy. Pewnie mała szansa na
powodzenie, ale kto wie.
G.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.09 06:57 Gan
- 31.08.09 06:56 szerszen
- 31.08.09 07:37 Liwiusz
- 31.08.09 08:40 Tristan
- 31.08.09 23:59 Gotfryd Smolik news
- 01.09.09 14:16 KRZYZAK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI