-
Data: 2009-08-31 06:49:22
Temat: Re: Prawo dyskryminacji a selekcja
Od: "Gan" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>> Chodzi o inna sytuacje (przerabialem to osobiscie) - trafia Ci sie
>> pewna grupa "klientow", ktorzy regularnie co sobote rozwalaja impreze.
>> Oni przylaza i automatycznie wieksza czesc przyzwoitych ludzi opuszcza
>> lokal. Nie mam podstaw, zeby ich nie wpuscic, bo przy wejsciu sa
>> trzezwi i zachowuja sie grzecznie. Ale ich nie wpuszczam, bo wiem, co
>> bedzie potem.
>> Uwazasz, ze prawo powinno ich chronic?
>
> No, Gan, czekamy na odpowiedź! Jak to z tą tolerancją na wszystko i
> wszystkich jest? ;)
> --
Do Tomaszek:
Co masz na myśli pisząc o tolerancji na wszystkich i wszystko? Gdzie to
wyczytałeś z moich postów? Jestem daleki od trendu "pro tolerancyjnego" ale
to zupełnie inny temat, nie rozumiem Twojej uwagi.
Do KRZYZAK:
Odnośnie sytuacji opisywanej przez Ciebie - myślę, że możesz ich w inny
sposób zniechęcić do uczestnictwa. Nie wiem co masz na myśli pisząc, że
rozwalają imprezę, ale może wystarczyloby pare razy wezwać policję.
Nie sądzę , że są podstawy prawne do tego aby ich nie wpuścić. Przykładowo
prawo do ustalania tzw zakazów stadionowych dla kibiców wynika wprost z
ustawy (kk). Chyba nie ma przepisu, któy by pomógł w tej sytuacji...
Chociaż ten przepis daje jednak pewne możliwości argumentacji:
"3. W odniesieniu do kryteriów innych niż wymienione w ust. 1 i 2 nie
stanowi
naruszenia zasady równego traktowania różnicowanie podmiotów, jeżeli jest to
obiektywnie i racjonalnie uzasadnione celem zgodnym z prawem, a środki do
osiągnięcia tego celu są właściwe i konieczne." - skoro np. wszczynali bójki
to moim zdaniem jest uzasadnione i racjonalne nie wpuszczanie ich w celu
zapewnienia bezpieczeństwa uczestników imprezy. Pewnie mała szansa na
powodzenie, ale kto wie.
G.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.09 06:57 Gan
- 31.08.09 06:56 szerszen
- 31.08.09 07:37 Liwiusz
- 31.08.09 08:40 Tristan
- 31.08.09 23:59 Gotfryd Smolik news
- 01.09.09 14:16 KRZYZAK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu