On 2009-08-29, Tristan <n...@s...pl> wrote:
> W odpowiedzi na pismo z sobota 29 sierpień 2009 00:43
> (autor Marcin Debowski
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <2...@z...router>):
>> Ofertą niepubliczną byłaby oferta skierowana do
>> konkretnej, zamkniętej grupy osób, np. konkretnych gości weselnych czy
>> członków klubu.
> No to tu jest skierowana do członków klubu. Tylko nieczłonkowie panikują, że
> chcą koniecznie wejść.
>> Oferta skierowana do wszystkich łysych jest MZ ofertą
>> publiczną.
> No ale to bez sensu. Czemu łysi nie mogą móc się bawić w swoim towarzystwie
> łysych tylko? Czemu kudłaty ma im psuć zabawę?

Ale ja nic takiego nie implikowałem. Ja polimeryzowałem z podstawą
logicznych wywodów Liwiusza.

Dla mnie jedyny problem to jest taki, że zasady powinny być znane nawet
jeśli są to zasady w stylu "widzimisie bramkarza". Tam gdzie mnie nie
chcą na pewno nie pójdę, ale nie chciałbym się o tym niechceniu
przekonywać w losowo wybranym czasie i na losowo wybranym etapie swojej
"zażyłości" z danym usługodawcą.

--
Marcin