W dniu 29.06.2022 o 19:12, Robert Tomasik pisze:

>> Ale czemu? Skoro rowerzysta jest niby groźny dla kierowcy za blachą i
>> dlatego nie powinien się zbliżać do blachy na metr, to chyba dla
>> innego nieosłoniętego blachą rowerzysty tym bardziej!
>
> Ale mniejsze są różnice prędkości.

Dlaczego? Jak już pisałem jak rowerzysta wyprzedza samochód (o tym
rozmawiamy?) to raczej więcej jak kilkanaście km/h nie będzie.
Wyprzedzając innego rowerzyste będzie podobnie albo i mniej.

> Zresztą nie wiem. Może można dystans
> pomiędzy wszystkimi uczestnikami ruchu do 50 cm zmniejszyć.

Ale w jakim celu?

> Ja tam
> rowerzystów omijam w miarę możliwości sąsiednim pasem. Przecież to jest
> minimalny dystans.

No ja też. Ale penis mi się nie kurczy jak jakiś rowerzysta w korku
wyprzedzi mnie na gazetę.

> Sam jeżdżę na rowerze. Uważam, że wjeżdżanie w "luki" jest głupotą.

Twoje prawo.

> Co
> więcej generuje dodatkowe zagrożenie, ze jak światło się, zmieni, to te
> wszystkie samochody, coś je wyprzedził przy krawężniku będą Cię
> wyprzedzać ponownie.

Tu cię boli;) Nie zagrożenie tylko spowolnienie - praworządny jesteś to
poczekasz aż będzie metr wolnego i wyprzedzisz:P

> Zyskujesz kilkadziesiąt sekund, bo jak oni sobie
> już pojadą,

Ale wiesz, że za onymi są następne one?

> to rowerem te 100 metrów przejedziesz spokojnie, a
> generujesz dla siebie i ich zagrożenie.

I trzeba było od razu pisać o co ci chodzi a nie o "zagrożeniu".
Zagrożenia nie ma bo przecież wystarczy prawo o 1 metrze - prawda? No
chyba że chodzi co o to że rowerzystom powinni jeden metr dosadzić i on
mają przestrzegać a ty już niekoniecznie - prawda hipokryto udający że
chodzi ci o bezpieczeństwo rowerzystów a nie własny komfort?:P

> No i nie można pominąć zagrożenia dla mienia.

To po co piszesz, że chodzi o bezpieczeństwo jak chodzi ci o to żeby ci
się nikt za blisko do blachy nie zbliżał bo jeszcze porysuje:P

> Lata temu przeciskający
> się przy krawężniku rowerzysta zarysował mi błotnik. Najpierw próbował
> uciec. Potem strasznie przepraszał, ale przecież ubezpieczenia nie miał.

Wzruszyła mnie twoja historia. Jakbym się każdą ryską przejmował to
pewnie miałbym ładniejszy samochód ale mniej fajne życie. No ale jak
chcesz - tylko napisz, że cię AC boli i dlatego chcesz zakazać innym
zbliżanania się do gabloty pod pozorem ich bezpieczenstwa:P Żeby nie
było - nie popieram rowerzystów co nie potrafią wziąć na klatę rysy na
samochodzie, ale też potępiam twoją hipokryzję:P

>> No między rowerami powinna być większa! Przecież chodzi o
>> bezpieczeństwo a rowerzysta dla drugiego rowerzysty stanowi większe
>> zagrożenie niż dla kierowcy za blachą! :P
>
> Uparłeś się na zagrożenie człowieka. A zagrożenie zarysowania pojazdu?
> Wgięcia? Urwania lusterka?

Nie ja się uparłem, tylko ty odwalałeś frazesy o bezpieczenstwie. Ja od
początku wiedziałem że chodzi co o to żeby cie rowerzyści nie
wyprzedzali, bo potem ci przeszkadzają oraz że się o blachę cykasz:P

>>> to trzeba było zmniejszyć to powiedzmy do 50 cm.
>> Nic nie trzeba. Po prostu wystarczy zaakceptować, że ty masz się od
>> rowerzysty trzymać metr bo stanowisz dla niego realne zagrożenie, ale
>> rowerzysta od twojego samochodu już nie, bo w praktyce nie stanowi dla
>> ciebie żadnego zagrożenia (wiem cysterna z amoniakiem!).
>
> No więc mało widziałeś i tak to skwituję.

Tak jak pisałem - nie wiele osób o tym wie jaka jest prawdziwa
przyczyna, że nie zbudowaliśmy jeszcze elektrowni atomowej. Nie wiadomo
jak ją zabezpieczyć przed rowerzystami:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!