-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Roman G." <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo do odmowy zeznań - fotoradar
Date: Thu, 5 Aug 2004 20:05:58 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <ceu3v6$8d4$1@inews.gazeta.pl>
References: <ceqf9q$slv$1@inews.gazeta.pl>
<h...@4...com>
<ceqrk3$m9l$1@inews.gazeta.pl>
<i...@4...com> <cer6t4$ho1$1@news.onet.pl>
<t...@4...com>
<cest5a$f7b$1@inews.gazeta.pl>
<j...@4...com>
NNTP-Posting-Host: io250.internetdsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1091736358 8612 172.20.26.237 (5 Aug 2004 20:05:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Aug 2004 20:05:58 +0000 (UTC)
X-User: roman.gawron
X-Forwarded-For: 172.20.6.62
X-Remote-IP: io250.internetdsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:231642
[ ukryj nagłówki ]Artur Golanski <A...@w...net.pl> napisał(a):
> "Roman G." <r...@g...pl> napisał:
>
> >Odpowiada mając świadomość, że udzielenie odpowiedzi narazi jego lub
bliską mu osobę na odpowiedzialność karną
> Na podstawie czego ma taką świadomość ?
> A jeśli policja szuka np. świadka wypadku drogowego, to też uchyli się
> od odpowiedzi? Z jakiego powodu?
W przepisie stoi: jeżeli udzielenie odpowiedzi _mogłoby_ narazić...
Rozumiem, ze ustawodawca pozostawia to ocenie świadka.
Odmawiam, dajmy na to, odpowiedzi. Niech teraz policja przekona mnie, że
mogę spokojnie złożyć wyjaśnienia, bo chodzi wyłącznie o świadka wypadku
drogowego, a nie o wykroczenie lub przestępstwo popełnione przez kierującego
moim samochodem.
RG
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.04 19:20 Robert Tomasik
- 05.08.04 22:56 kam
- 06.08.04 08:22 Artur Golanski
- 06.08.04 09:04 Roman G.
- 06.08.04 11:04 Kartellis
- 06.08.04 13:57 Artur Golanski
- 06.08.04 13:57 Artur Golanski
- 06.08.04 15:24 Roman G.
- 06.08.04 16:02 Tomasz
- 06.08.04 16:54 Roman G.
- 06.08.04 20:47 Tomasz
- 06.08.04 20:25 Robert Tomasik
- 07.08.04 07:39 Roman G.
- 07.08.04 08:59 Artur Golanski
- 07.08.04 09:53 Dredd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dezinformacja...
- Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- Re: Cała nieskazana Polska milcząco za Ukrainą [pół roku w zawiasach na dwa lata]
- Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- A wiec faszyzm!
- Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- Street wiev
- Droga dla pieszych i rowerów prędkość rowerzysty
- Zawieszenie Schengen
- immunitet
- Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- tortury salcesona
- Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- Budżet obywatelski
Najnowsze wątki
- 2024-09-13 Dezinformacja...
- 2024-09-13 Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- 2024-09-13 Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- 2024-09-13 Re: Cała nieskazana Polska milcząco za Ukrainą [pół roku w zawiasach na dwa lata]
- 2024-09-13 Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- 2024-09-12 A wiec faszyzm!
- 2024-09-12 Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- 2024-09-12 Street wiev
- 2024-09-11 Droga dla pieszych i rowerów prędkość rowerzysty
- 2024-09-10 Zawieszenie Schengen
- 2024-09-09 immunitet
- 2024-09-09 Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- 2024-09-08 tortury salcesona
- 2024-09-07 Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- 2024-09-06 Budżet obywatelski