-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news-fra1.
dfn.de!newsfeed.hostname.nl!proxad.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-f
or-mail
From: Kaja <k...@B...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo do lokalu mieszkalnego
Date: Thu, 23 Jan 2003 14:38:19 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <b0ov6s$qd0$3@news2.tpi.pl>
References: <b0o5pf$6ou$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pu149.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.tpi.pl 1043333149 27040 217.99.4.149 (23 Jan 2003 14:45:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jan 2003 14:45:49 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.3.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:126639
[ ukryj nagłówki ]Thu, 23 Jan 2003 08:32:42 -0000, Gomall napisał/a:
> Witam
> Są Ona, On i dziecko. Dom w którym mieszkają został kupiony (85') przed
> zawarciem małżeństwa (89') i w księdze wieczystej On figuruje jako jedyny
> właściciel, a Ona z dzieckiem są zameldowane. Dziecko przyszło na świat w
> 96'. W małżeństwie trochę się "popsuło", nie mogą razem mieszkać w tym domu,
> więc proszę mi powiedzieć, czy Ona i dziecko mają jakieś prawa do tego domu,
> a może tylko dziecko jako potomek właściciela, czy On może wyrzucić z
> mieszkania Ją i dziecko, czy ten dom jest traktowany jako wspólnota
> małżeńska ?
Ja bym proponowała rozwód z podziałem majątku z ustaleniem przez sąd dot.
części mieszkania dla kobiety z dzieckiem lub zapewnienia jej mieszkania
(np.kupna)przez byłego męża.
--
Pozdrawiam;
Kaja
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA