-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-f
or-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo do leczenia
Date: Sun, 13 Jan 2013 08:55:01 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 36
Message-ID: <1...@b...poznan.pl>
References: <1...@b...poznan.pl> <kctnhd$viv$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1358067301 32369 79.173.47.194 (13 Jan 2013 08:55:01
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Jan 2013 08:55:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
X-Antivirus: avast! (VPS 130112-1, 2013-01-12), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:713654
[ ukryj nagłówki ]Osobnik posiadający mail l...@b...tego.poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>> Ciekawy wątek pojawiłsię na innej grupie:
>> Z wiki:
>> "Zgodnie z artykułem 68 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, każdy ma
>> prawo do ochrony zdrowia. Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji
>> materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń
>> opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych." ?
>>
>> Pytanie - skoro tak jest to po co sprawdzanie u lekarza czy pacjent ma
>> ubezpieczenie? Skoro każdy ma prawo do ochrony zdrowia?
>
> Każdy ma prawo. Fraza-klucz: "Warunki i zakres udzielania świadczeń
> określa ustawa."
>
> Wbrew obiegowym opiniom, konstytuta nie gwarantuje bezpłatnego dostępu.
>
A co gwarantuje?
> Sprawdzanie u lekarza ma na celu dowiedzenie się, czy zapłaty należy
> domagać się od NFZ (ubezpieczeni), czy z budżetu (nieubezpieczone
> dzieci, nieubezpieczone ciężarne), czy też od nikogo (nieubezpieczeni,
> nieuprawnieni do bezpłatnych świadczeń).
>
Od nikogo? To znaczy że jak nieubezpieczony trafi do szpitala, to wtedy nie
musi zapłacić ze swoich?
> Zasadniczo dla chcącego trudno pozostać bez ubezpieczenia.
>
Ale da się. I co wtedy?
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Stanęliśmy na skraju przepaści,
ale teraz zrobiliśmy krok naprzód!"
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.13 16:48 Liwiusz
- 13.01.13 16:50 Liwiusz
- 13.01.13 22:44 BartekK
- 14.01.13 00:15 Robert Tomasik
- 14.01.13 00:24 Przemek Lipski
- 14.01.13 02:55 Budzik
- 14.01.13 03:54 Budzik
- 14.01.13 08:04 maruda
- 14.01.13 08:17 Liwiusz
- 14.01.13 08:19 Liwiusz
- 14.01.13 08:26 Liwiusz
- 14.01.13 10:09 Konfabulator
- 14.01.13 10:30 Liwiusz
- 14.01.13 10:47 Konfabulator
- 14.01.13 11:15 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3