Re: Prawo do głosowania (OT?) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionie
r.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo do głosowania (OT?)
Date: Tue, 30 Oct 2007 21:45:31 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 25
Message-ID: <fg8557$21u$1@news.dialog.net.pl>
References: <fg81mu$v1o$1@news.dialog.net.pl> <fg83t4$reo$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-62-87-247-74.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1193777127 2110 62.87.247.74 (30 Oct 2007 20:45:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Oct 2007 20:45:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:494984
[ ukryj nagłówki ]
W wiadomości news:fg83t4$reo$1@atlantis.news.tpi.pl Johnson
<j...@n...pl> pisze:

> Dobrze pisze ...
Dobrze?
Przecież to obłąkane.

> Ja też bym niektórym prawo głosu odebrał. Może tylko inne kryteria bym
> zastosował.
Niektórzy już mają prawo głosu odebrane (obecne rozwiązania w tej mierze
uważam ogólnie za uzasadnione i wystarczające).
Natomiast _odbieranie_ komuś _prawa_ głosu z przyczyn _majątkowych_
postulowac może tylko kompletny pojeb.

Nie miałbym jednak nic przeciwko zróżnicowaniu _wagi_ głosu. Jako jedyne
dopuszczalne kryterium widziałbym w takim przypadku jakiś wskaźnik
określający stan inteligencji i wiedzy - czyli zdolności do oceny zjawisk
wpływajacych na podjęcie decyzji.
Mechanizmy jego pomiaru to osobna sprawa.

--
Jotte