-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.intelink.pl!news.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo cywilne - jeszcze raz
Date: Tue, 12 Nov 2002 22:14:14 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <aqqih0$knd$1@news.gazeta.pl> <aqqjii$l42$1@news.onet.pl>
<aqqttl$1qq$1@news.gazeta.pl> <aqr42k$9o3$1@news.onet.pl>
<aqrdfe$o5o$3@news.gazeta.pl> <aqrja1$jtm$1@news.onet.pl>
<aqrn7d$rul$2@news.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ph251.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.tpi.pl 1037135688 1388 213.76.103.251 (12 Nov 2002 21:14:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Nov 2002 21:14:48 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl,en,ru
X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (Win95; I)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:114156
[ ukryj nagłówki ]Michal Ch napisa_(a):
> Pytanie: kto komu złożył tutaj ofertę?
Oferty były dwie:
1)odpowiedź na pytanie X - 100.000 przez 2 lat.,
2)zgoda X z warunkiem, że w ciągu dwóch tygodni nie będzie lepszego
kupca; (propozycja zawarcia umowy pod warunkiem?)
pierwszej propozycji X nie można uznać za ofertę bo nie są w niej
zawarte istotne postanowienia (cena).
Pytanie czy można uznać, że oferta X (2) została przyjęta? (Ewentualną
kwestię formy zostawiam na później).
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.02 22:15 Paweł Hajdys
- 12.11.02 22:34 Kamil Golaszewski
- 12.11.02 23:11 Michal Ch
- 12.11.02 23:30 Raldek
- 13.11.02 00:05 Kamil Golaszewski
- 13.11.02 00:10 Paweł Hajdys
- 13.11.02 05:48 Beata
- 13.11.02 06:05 Beata
- 13.11.02 06:12 Beata
- 13.11.02 07:41 Kamil Golaszewski
- 12.11.02 23:11 Michal Ch
- 13.11.02 07:50 Beata
- 13.11.02 08:48 Michal Ch
- 13.11.02 09:46 c...@p...onet.pl
- 13.11.02 10:30 Beata
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA