-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "SW" <s...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo budowlane a wysokość barierki.
Date: Sat, 14 Apr 2007 17:13:42 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 49
Message-ID: <evqr2n$bj7$1@inews.gazeta.pl>
References: <evoo2k$saa$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pz16.internet.piotrkow.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1176563608 11879 80.48.3.144 (14 Apr 2007 15:13:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Apr 2007 15:13:28 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: dlaforum1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:456588
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Golibroda" <a...@m...asa> napisał w wiadomości
news:evoo2k$saa$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam
>
> Spotkałem się z takim problemem.
> Mieszkam w tradycyjnym bloku wielorodzinnym.
> Spółdzielnia mieszkaniowa wymysliła remonty balkonów a przy okazji chcą
> podwyższyć wysokość balustrad. balustrady są pełne a oni chcą dospawać
jakieś
> pręty z płaskownikiem. Nie pies ni wydra ...dość,że utrudni mi to zycie
(komfort
> uzytkowamia) to i bedzie paskudnie wyglądać.
> Podpierają sie prawem budowlanym i art 298 gdzie jest napisane ,ze min
wysokośc
> barierki to 1, 1 m (stad to podwyższanie)
mają racje
> Blok ma 60 lat i był wybudowany w/g jakis tam przepisów.
>
chcą dostosować do obowiązujących przepisów. był pewnie jakiś okres
przejsciowy na wykonanie zmian.
> I moje pytanie: czy mogę sie uprzeć i odmówić takiego podwyższania
barierki. czy
szkoda zdrowia, a i tak jak sie wkurza to naslą powiatowego inspektora
nadzoru budowlanego i jeszcze bedziesz mial kłopoty/problemy/finanse :(
> moga stosowac nowe przepisy - wstecz bo jak tak to powinni przerobic pół
bloku
nie stosują nowych przepisów wstecz. Do pewnego momentu można było emitować
taką ilość spalin z fabryki, a po pewnym czasie juz ta ilość jest redukowana
nowymi przepisami i trzeba się w okresie przejściowym dostosować.
> albo go zburzyć bo niezgodny z obowiązkującymi przepisami.
zawsze możesz zgłosić do organów nadzoru budowlanego, że budynek stwrza
zagrożenie dla życia lub zdrowia ...:)
>
> W związku z tym,ze już kują...proszę o szybką pomoc.
chyba trzeba dać sobie na wstrzymanie
Najnowsze wątki z tej grupy
- odpowiedzialnosc powodz
- (ino)wrocław
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
Najnowsze wątki
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz
- 2024-12-15 (ino)wrocław
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))