eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo autorskie - publikacja zdjecia bez zgody › Re: Prawo autorskie - publikacja zdjecia bez zgody
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
    !not-for-mail
    From: Marek mszyma Szymański <no.spam.mszyma@nos_pam.gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo autorskie - publikacja zdjecia bez zgody
    Date: Fri, 31 Dec 2004 11:41:58 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    Lines: 45
    Message-ID: <cr3abi$816$1@korweta.task.gda.pl>
    References: <4...@p...pl>
    Reply-To: Marek mszyma Szymański <no.spam.mszyma@nos_pam.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: aih22.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1104489650 8230 83.25.215.22 (31 Dec 2004 10:40:50 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 31 Dec 2004 10:40:50 +0000 (UTC)
    X-Original-Organization: mszyma
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:266541
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,

    Użytkownik "Rafal 'RAV' Miszczak" <...pl> napisał
    ...
    > W serwisie WWW reklamującym znany produkt znalazłem wykonane przeze mnie
    > zdjęcie. Agencji reklamowej, która administruje serwisem, zaproponowałem
    > ugodę (wpłatę 2000 zł tytułem honorarium i odszkodowania), ale mnie
    > olewają.
    ...
    > 8 listopada otrzymałem pismo od pełnomocnika firmy A. potwierdzające
    > dotychczaowy przebieg zdarzeń, wraz z faktem usunięcia spornego zdjęcia
    > "do czasu wyjaśnienia". Adwokat tłumaczy, że strona została przekazana
    > firmie A. przez jakiś inny podmiot, poprzednio zarządzający stroną (nie
    > podał nazwy tego podmiotu) oraz zapewnia, że firma A. szanuje prawa osób
    > trzecich. Informuje też, że w przypadku wykazania przeze mnie praw do
    > zdjęcia i nieprzekazania ich innemu podmiotowi, A. podejmie "wszelkie
    > kroki w celu wyjaśnienia sytuacji".
    ...
    I wtedy należało im przesłać informację o posiadaniu negatywu
    (odbitke stykową?)
    i chyba formalne oświadczenie o nieprzekazaniu praw do zdjęcia...

    Skoro zamilkłeś - z ich punktu widzenia - po tym pismie,
    to mogli - wybacz - sądzić, że odpuściłeś albo "blefowałeś".
    ...
    > 21 grudnia napisałem "Przedsądowe wezwanie do zapłaty" poprzednio
    > wymienionej kwoty wraz z odsetkami od 29 października. Stwierdziłem w
    > nim, że wobec braku wyczerpującego wyjaśnienia sytuacji oraz
    > zignorowania roszczeń finansowych będę zmuszony oddać sprawę do sądu.
    > Oświadczyłem, że posiadam materialne dowody naruszenia prawa przez A.
    > Wyznaczyłem termin do końca grudnia i wysłałem jak poprzednio.
    ...
    Dowody ...
    Oni nie negowali faktu użycia TEGO zdjęcia,
    ale chcieli wiedzieć, że ono jest faktycznie Twoje.
    Zadzwoń, porozmawiaj - może nie taki wilk straszny
    i pojedziesz z negatywem po odbiór jakiejś okrągłej sumki?

    W końcu rozumiem ich, że poza Twoim słowem
    chcieliby jakąś materialną podstawę Twojego roszczenia zobaczyć.
    --
    Pozdrawiam,
    Marek mszyma Szymański, Gdynia
    usuń nospam. z adresu

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1