eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo autorskie, impreza plenerowa. › Re: Prawo autorskie, impreza plenerowa.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.silweb.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!news
    From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo autorskie, impreza plenerowa.
    Supersedes: <u...@z...router>
    Date: Wed, 13 Dec 2006 07:18:42 +0800
    Organization: Osobista Chalupa
    Lines: 26
    Sender: a...@n...agh.edu.pl
    Message-ID: <i...@z...router>
    References: <elmfdu$a72$1@inews.gazeta.pl>
    <1s1mm5town3wl.1eijaccekctxi$.dlg@40tude.net>
    <elmmnj$ags$1@inews.gazeta.pl>
    <163fhi40ri7he.1s8canol555cq$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: cm238.omega226.maxonline.com.sg
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.agh.edu.pl 1165966001 30319 218.186.226.238 (12 Dec 2006 23:26:41 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Dec 2006 23:26:41 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:432692
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 12.12.2006 Henry (k) <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> napisał/a:
    > Dnia Tue, 12 Dec 2006 16:52:03 +0000 (UTC), Adam Maksymiuk napisał(a):
    >
    >> Czytalem kilka poprzednich watkow i pojawila sie tam watpliwosc, czy
    >> fotografujac impreze bez zgody organizatora nie lamie jego praw autorskich...
    >> Jak to wyglada w rzeczywistosci?
    >
    > Fotografując nie łamiesz żadnych praw. Chyba że fotografujesz zwierzątka
    > pod ochroną.
    > Co innego z publikacją. Ale tu też nie łamiesz bo robisz zdjęcia a nie
    > filmujesz - a organizator/wykonawca ma tylko prawa do utworu
    > audiowizualnego. Przynajmniej tak zrozumiałem PA.

    Drogi Henry. Czasami nie wystarczy coś przeczytać. To nie ma znaczenia czy
    są to zwierzątka i co w ogóle jest to za obiekt. PA nie rozróżnia obiektów
    fotografowanych w omawianym kontekscie (odróżnia w wąskim zakresie przy
    ochronie wizerunku i ochronie PA fotografowanych obiektów będących
    utworami). W przypadku zwierzątek w grę wchodzi co najwyżej prawo związane
    z ich ochroną i zapewne nie dotyczy również samej rejestracji obrazu. Z
    ochroną praw autorskich nie ma to nic wspólnego. Filmować też można do
    woli a jeśli wiesz coś innego to wierzę, że potrafisz to poprzeć stosownym
    art. z PA i podzielisz się tą unikatową wiedzą z innymi uczestnikami tej
    grupy.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1