-
Data: 2008-04-18 12:17:28
Temat: Re: Prawo autorskie do aplikacji
Od: "PeTe" <p...@t...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Arek Margraf" <m...@W...onet.pl> napisał w
wiadomości news:fu9t9u$dut$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:fu9pdl$n8e$1@z-news.pwr.wroc.pl...
>>> Jestem informatykiem w firmie, w zakresie czynności mam zapis "tworzenie
>>> baz danych".
>>
>> Zasadniczo pracodawca ma prawa majątkowe do utworów powstałych w ramach
>> stosunku pracy, a Ty niezbywalne autorskie (np. wymienienia jako twórca).
>> Ale niech się ktoś wypowie, czy by tu nie dało się chwycić, że to
>> zrobiłeś w domu, prywatnie...
>
>
> Przecież napisał że robił to w domu po godzinach. Więc ma wszystkie prawa
> do aplikacji i majątkowe i niemajątkowe. To że wspaniałoomyslnie
> podarował licencję na jednen instalację swojemu działowi nic nie zmienia.
> Problem chyba polaga na tym, że pracodawca go testuje i coraz bardziej
> zawłaszcza sobie tą aplikację a on boi sie powiedzieć stop.
>
Do momentu rozdawnictwa i zawłaszczania nie miałem i nie mam nic przeciw.
Nie chcę od firmy kasy - jeżeli szef uznał że premia czy jaka kolwiek inna
gratyfikacja nie wchodzi w rachubę - cóż, przykre ale do przeżycia. Na
szczęcie praca w tej firmie to bardziej hobby niż zajęcie z którego żyje.
>
> Radziłbym iśc i do szefostwa i wyjasnić status prawny aplikacji.
> Powiedzieć że zrobiłes to w domu (po godzinach, nie w ramach stosunku
> pracy) do swojego działu, a za wszystko ponadto to chcesz czerpać zyski.
> Oczywiście w swojej firmie możesz zaproponowac jakiesz zniżki, upusty etc.
>
Pierwsza połowa jest trafiona w dziesięć.
> A.
>
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 18.04.08 12:21 PeTe
- 18.04.08 12:44 Rzecznik Prokurwatury Krajowej
- 18.04.08 12:57 Przemek Lipski
- 18.04.08 13:07 PeTe
- 18.04.08 13:17 Rzecznik Prokurwatury Krajowej
- 18.04.08 13:37 Rzecznik Prokurwatury Krajowej
- 18.04.08 15:47 Any User
- 18.04.08 16:30 Paweł Marcisz
- 18.04.08 16:38 zbyszek
- 18.04.08 17:36 Piotr Dembiński
- 18.04.08 17:37 Piotr Dembiński
- 18.04.08 18:44 Przemek Lipski
- 18.04.08 18:58 Rzecznik Prokurwatury Krajowej
- 18.04.08 19:10 Rzecznik Prokurwatury Krajowej
- 18.04.08 19:33 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa