-
Data: 2003-12-13 17:51:25
Temat: Re: Prawo autorskie: Uzywanie programu, ktory "nie istnieje"
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0312131614210.-100395755@k6-2.por
tezjan.zabrze.pl...
> ...próbuję zebrać dane:
> - licencji mieć nie trzeba (jakoby)
> - pobranie z Internetu jest prawnie poprawne
> Czy jak ktoś ściągnie sobie "z Internetu" dajmy na to Windows 95
> to w myśl przedstawionej logiki będzie ono legalne ?? ;)
Legalny sposób użytkowania programu określa właściciela praw do niego w
tzw. licencji. I nie ma tu jednorodności w tym zakresie. Jedne programy
będą zawsze legalne, bo autor je udostępnił darmowo. Inne programy będą
legalne po wpisaniu odpowiedniego kodu, który autor dostarcza w zamian za
wynagrodzenie, albo na przykład rejestrację lub inne świadczenie. Niektóre
programy będą legalne, gdy je legalnie nabędziesz.
Nie chcę tutaj rozpoczynać kolejnego sporu, o to w jaki sposób można
udowodnić, że program jest legalny. Wałkowaliśmy to tutaj kilka razy i
generalnie jest kilka poglądów na ten temat. Moim zdaniem do udowodnienia
legalności softu wystarczy jakikolwiek dowód, który zostanie uznany przez
sąd. A więc posiadanie legalnego nośnika już wystarczy. Ale są odmienne
opinie w tym zakresie.
I dla tego nie da się "zebrać danych".
Następne wpisy z tego wątku
- 13.12.03 19:37 Arek
- 13.12.03 19:41 Arek
- 13.12.03 20:39 Robert Tomasik
- 14.12.03 03:13 Arek
- 14.12.03 05:01 Robert Tomasik
- 14.12.03 17:24 Arek
- 14.12.03 21:00 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta