-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@o...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo autorskie
Date: Wed, 21 Mar 2007 11:28:36 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <p...@o...com>
References: <etpf13$l7e$1@news.onet.pl> <etpktq$1ug$1@inews.gazeta.pl>
<M...@n...tpi.pl> <etr2kt$4pa$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1174476516 15146 217.153.72.70 (21 Mar 2007 11:28:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Mar 2007 11:28:36 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.125 (Potzrebie)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:452765
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 21 Mar 2007 11:50:04 +0100, miranka napisał(a):
> Masz rację - źle się wyraziłam. Ale żeby ten automat zadziałał, dany
> rodzaj pracy musi być prawami autorskimi objęty. Że jest objęty, musi
> być gdzieś konkretnie napisane. Dopiero od tego momentu można snuć
> dalsze rozważania, czy dzieło grafika zlecone przez firmę, jest
> własnością firmy czy grafika. Taka informacja musi być w umowie.
Błądzisz jeszcze bardziej ;-)
Przedmiot umowy będzie objęty ochroną prawnoautorską, jeśli spełnia
wymogi z art. 1 pr.aut. i nie jest wyłączony z art. 4.
Treść umowy nie ma nic do tego. Natomiast treść umowy będzie przesądzała
o tym, komu przysługują autorskie prawa majątkowe do utworu, czyli: czy
doszło do ich przeniesienia na pracodawcę czy też nie doszło do niczego
takiego.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
==> http://olgierd.bblog.pl/ <==
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy