-
Data: 2007-03-21 12:43:11
Temat: Re: Prawo autorskie
Od: "miranka" <a...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Olgierd" <n...@o...com> wrote in message
news:pan.2007.03.21.11.28.36@olgierdrudak.com...
> Błądzisz jeszcze bardziej ;-)
Nie, w gruncie rzeczy nie błądzę, tylko nie potrafię tego precyzyjnie ująć:)
To, co Ty piszesz jest całkowicie zgodne z moim odczuciem.
Ale i tak wszystko się sprowadza do tej nieszczęsnej umowy z pracodawcą.
Jeśli autor przeniósł te prawa majątkowe na pracodawcę, to w praktyce jest
to równoznaczne z utratą praw do dzieła. Jego nazwisko może pod nim widnieć
(jeśli pracodawcę zmusi, żeby je tam umieścił) i to wszystko. Nic więcej nie
może zrobić. Mam rację, czy nie?
A co się dzieje, gdy w umowie w ogóle nie było mowy ani o prawach autorskich
ani o prawach majątkowych, a dzieło spełnia wymogi art.1?
Pytam, bo po świecie krąży kilka moich bardzo dawnych dzieł z czasów, kiedy
przy podpisywaniu umów nie byłam tak czujna, jak dzisiaj. Nawet nie mam
pretensji do tamtych firm - wszyscy byliśmy wtedy jednakowo nieświadomi
sytuacji. Na szczęście nie są to rzeczy, o które warto się w sądzie
procesować.
Anka
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.07 13:49 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków