-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!n
emesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: bojster <b...@u...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo autorskie
Date: Wed, 21 Mar 2007 08:34:35 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 38
Message-ID: <2...@u...net>
References: <etpf13$l7e$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cu66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1174462419 3309 80.53.230.66 (21 Mar 2007 07:33:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Mar 2007 07:33:39 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Sylpheed 2.3.1 (GTK+ 2.10.6; i686-pc-linux-gnu)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:452729
[ ukryj nagłówki ]delf wrote:
> Jest sobie pewna firma, ktora zatrudnia grafika (komputerowego). Osoba ta
> (grafik) projektuje rzeczy, ktore stanowia podstawe dzialalnosci firmy.
> A moje pytanie jest takie -czy odchodzac z pracy osoba w/w moze zabrac
> wszystkie projekty jakie wykonala pracujac w tej firmie?
> - czy osoba ta moze usunac z komputera wszystkie wykonane przez siebie
> projekty? - powolujac sie na prawo autorskie?. Dokujac tej czynnosci naraza
> firme na straty.
Skoro pracuje w firmie, to na pewno ma z firmą umowę, a w umowie na
pewno stoi, że majątkowe prawa autorskie do wszystkich jej (wykonanych
w firmie / dla firmy) prac są własnością firmy. Jemu zostają oczywiście
osobiste prawa autorskie, które są niezbywalne, ale też niczego
szczególnego nie może z nimi zrobić, co najwyżej chwalić się znajomym,
że to jego dzieła.
Tym samym, osoba to może sobie zatrzymać kopie swoich prac, ale nie
może nikomu ich sprzedać, ani nie może skasować ich w komputerze firmy,
skutkowałoby to oczywiście koniecznością zapłaty odszkodowania za
utracony majątek. Można by pewnie pójść na ugodę i oddać firmie te
swoje kopie, ale jeśli skasowałoby się jedyną kopię, to już mogłoby być
nieciekawie...
> - i najwazniejsza sprawa jakie przepisy reguluja sprawy poruszone w moim
> poscie
Oczywiście przepisy prawa autorskiego.
http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=
WDU19940240083
Natomiast szczegóły reguluje umowa między firmą a pracownikiem.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.07 07:39 ryki
- 21.03.07 10:50 miranka
- 21.03.07 11:28 Olgierd
- 21.03.07 12:43 miranka
- 21.03.07 13:49 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków