-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo a nielegalne oprogramowanie ???
Date: Mon, 10 Oct 2005 17:10:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 111
Message-ID: <die0b4$9js$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <did8ed$kcp$1@nemesis.news.tpi.pl> <k...@r...com>
<didamq$k59$1@atlantis.news.tpi.pl> <didhkc$q7h$1@inews.gazeta.pl>
<d...@r...com> <4...@g...pl>
<didst2$rnk$1@nemesis.news.tpi.pl> <4...@g...pl>
<didt8n$rnk$3@nemesis.news.tpi.pl> <4...@g...pl>
<didtip$rnk$4@nemesis.news.tpi.pl> <4...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1128957093 9852 80.48.60.10 (10 Oct 2005 15:11:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Oct 2005 15:11:33 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <4...@g...pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0540-8, 2005-10-07), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:333795
[ ukryj nagłówki ]mariposa doux napisał(a):
>>Art. 115. 1. Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co
>>do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania,
>>podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
>>do lat 3.
>
>
> No to odpada, bo jak sie ma mp3 lub filmy na dysku to niekoniecznie
> trzeba sie obwolywac autorem, posiadaczem praw ... :)
>
To rzeczywiście nie to.
>
>>2. Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia bez podania nazwiska lub
>>pseudonimu twórcy cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci
>>opracowania, artystyczne wykonanie albo publicznie zniekształca taki
>>utwór, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie.
>
>
> No wiec, jak nie rozpowszechnia sie, albo rozpowszechnia podajac tytul i
> autora to to tez nie dziala...
>
To też nie to.
>
>>3. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w inny sposób niż
>>określony w ust. 1 lub 2 narusza cudze prawa autorskie lub prawa
>>pokrewne określone w art. 16, art. 17, art. 18, art. 19 ust. 1 lub 2,
>>art. 20 ust. 1-4, art. 40 ust. 1 lub 2, art. 86, art. 94 ust. 4 i art. 97,
>>podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
>>do roku.
>
>
> Czyli - piractwo - robic trzeba kopie i sprzedawac. Wtedy dziala.
Otóż nie. Jeśli nabywasz nielegalną kopie utworu mp3 lub filmu. To
naruszasz prawo autora określone choćby w art:
Art. 17. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, twórcy przysługuje wyłączne
prawo do korzystania z utworu i rozporządzania nim na wszystkich polach
eksploatacji oraz do wynagrodzenia za korzystanie z utworu.
Art. 86. 1. Artyście wykonawcy przysługuje, w granicach określonych
przepisami ustawy, wyłączne prawo do:
2) korzystania z artystycznego wykonania i rozporządzania prawami do
niego na następujących polach eksploatacji:
a) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania - wytwarzania określoną
techniką egzemplarzy artystycznego wykonania, w tym zapisu magnetycznego
oraz techniką cyfrową,
b) w zakresie obrotu egzemplarzami, na których artystyczne wykonanie
utrwalono - wprowadzania do obrotu, użyczania lub najmu egzemplarzy,
c) w zakresie rozpowszechniania artystycznego wykonania w sposób inny
niż określony w lit. b) - nadawania, reemitowania oraz odtwarzania,
chyba że są one dokonywane za pomocą wprowadzonego do obrotu
egzemplarza, a także publicznego udostępniania utrwalenia artystycznego
wykonania w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i
w czasie przez siebie wybranym.
2. Artyście wykonawcy służy prawo do wynagrodzenia za korzystanie z
artystycznego wykonania lub za rozporządzanie prawami do takiego
wykonania określone w umowie albo przyznane w przepisach ustawy.
3. W przypadku nadawania, reemitowania lub odtwarzania artystycznego
wykonania za pomocą wprowadzonego do obrotu egzemplarza, artyście
wykonawcy przysługuje prawo do stosownego wynagrodzenia.
>
>
>>Art. 116. 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia
>>cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne
>>wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie,
>>podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
>>do lat 2.
>
>
> I znow "rozpowszechnia".
Rozpowszechnianiem będzie sięc p2p.
>
>
>>2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w ust. 1 w celu
>>osiągnięcia korzyści majątkowej,
>>podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
>
>
Jw. z tym że rzeczyiście trudno się dopatrzeć korzyści majatkowej.
>
>
>>3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w
>>ust. 1 stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w
>>ust. 1, organizuje lub nią kieruje,
>>podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5.
>
>
> Przestepczosc zorganizowana. No ale do posiadanai sie nei kwalifikuje.
>
OK
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
Następne wpisy z tego wątku
- 10.10.05 15:23 mariposa doux
- 10.10.05 15:24 mariposa doux
- 10.10.05 16:55 Przemysław Rokicki
- 10.10.05 18:42 Przemek R...
- 10.10.05 22:12 Robi_113
- 11.10.05 07:59 Przemek R...
- 11.10.05 19:31 Przemysław Płaskowicki
- 11.10.05 20:59 Przemek R...
- 14.10.05 15:25 Przemysław Płaskowicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy