eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo a nielegalne oprogramowanie ??? › Re: Prawo a nielegalne oprogramowanie ???
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo a nielegalne oprogramowanie ???
    Date: Mon, 10 Oct 2005 17:10:56 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 111
    Message-ID: <die0b4$9js$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <did8ed$kcp$1@nemesis.news.tpi.pl> <k...@r...com>
    <didamq$k59$1@atlantis.news.tpi.pl> <didhkc$q7h$1@inews.gazeta.pl>
    <d...@r...com> <4...@g...pl>
    <didst2$rnk$1@nemesis.news.tpi.pl> <4...@g...pl>
    <didt8n$rnk$3@nemesis.news.tpi.pl> <4...@g...pl>
    <didtip$rnk$4@nemesis.news.tpi.pl> <4...@g...pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1128957093 9852 80.48.60.10 (10 Oct 2005 15:11:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Oct 2005 15:11:33 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <4...@g...pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0540-8, 2005-10-07), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:333795
    [ ukryj nagłówki ]

    mariposa doux napisał(a):

    >>Art. 115. 1. Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co
    >>do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania,
    >>podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
    >>do lat 3.
    >
    >
    > No to odpada, bo jak sie ma mp3 lub filmy na dysku to niekoniecznie
    > trzeba sie obwolywac autorem, posiadaczem praw ... :)
    >

    To rzeczywiście nie to.

    >
    >>2. Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia bez podania nazwiska lub
    >>pseudonimu twórcy cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci
    >>opracowania, artystyczne wykonanie albo publicznie zniekształca taki
    >>utwór, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie.
    >
    >
    > No wiec, jak nie rozpowszechnia sie, albo rozpowszechnia podajac tytul i
    > autora to to tez nie dziala...
    >

    To też nie to.


    >
    >>3. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w inny sposób niż
    >>określony w ust. 1 lub 2 narusza cudze prawa autorskie lub prawa
    >>pokrewne określone w art. 16, art. 17, art. 18, art. 19 ust. 1 lub 2,
    >>art. 20 ust. 1-4, art. 40 ust. 1 lub 2, art. 86, art. 94 ust. 4 i art. 97,
    >>podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
    >>do roku.
    >
    >
    > Czyli - piractwo - robic trzeba kopie i sprzedawac. Wtedy dziala.

    Otóż nie. Jeśli nabywasz nielegalną kopie utworu mp3 lub filmu. To
    naruszasz prawo autora określone choćby w art:

    Art. 17. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, twórcy przysługuje wyłączne
    prawo do korzystania z utworu i rozporządzania nim na wszystkich polach
    eksploatacji oraz do wynagrodzenia za korzystanie z utworu.
    Art. 86. 1. Artyście wykonawcy przysługuje, w granicach określonych
    przepisami ustawy, wyłączne prawo do:
    2) korzystania z artystycznego wykonania i rozporządzania prawami do
    niego na następujących polach eksploatacji:
    a) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania - wytwarzania określoną
    techniką egzemplarzy artystycznego wykonania, w tym zapisu magnetycznego
    oraz techniką cyfrową,
    b) w zakresie obrotu egzemplarzami, na których artystyczne wykonanie
    utrwalono - wprowadzania do obrotu, użyczania lub najmu egzemplarzy,
    c) w zakresie rozpowszechniania artystycznego wykonania w sposób inny
    niż określony w lit. b) - nadawania, reemitowania oraz odtwarzania,
    chyba że są one dokonywane za pomocą wprowadzonego do obrotu
    egzemplarza, a także publicznego udostępniania utrwalenia artystycznego
    wykonania w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i
    w czasie przez siebie wybranym.
    2. Artyście wykonawcy służy prawo do wynagrodzenia za korzystanie z
    artystycznego wykonania lub za rozporządzanie prawami do takiego
    wykonania określone w umowie albo przyznane w przepisach ustawy.
    3. W przypadku nadawania, reemitowania lub odtwarzania artystycznego
    wykonania za pomocą wprowadzonego do obrotu egzemplarza, artyście
    wykonawcy przysługuje prawo do stosownego wynagrodzenia.



    >
    >
    >>Art. 116. 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia
    >>cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne
    >>wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie,
    >>podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
    >>do lat 2.
    >
    >
    > I znow "rozpowszechnia".

    Rozpowszechnianiem będzie sięc p2p.

    >
    >
    >>2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w ust. 1 w celu
    >>osiągnięcia korzyści majątkowej,
    >>podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
    >
    >

    Jw. z tym że rzeczyiście trudno się dopatrzeć korzyści majatkowej.

    >
    >
    >>3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w
    >>ust. 1 stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w
    >>ust. 1, organizuje lub nią kieruje,
    >>podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5.
    >
    >
    > Przestepczosc zorganizowana. No ale do posiadanai sie nei kwalifikuje.
    >

    OK

    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
    którymi staramy się je ukryć."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1