eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo a medycyna (pilne) › Re: Prawo a medycyna (pilne)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!nnrpd
    From: "Gwidon S. Naskrent" <n...@a...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo a medycyna (pilne)
    Date: Mon, 1 Apr 2002 13:46:33 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0204011342030.1286-100000@localhost>
    References: <a89dbv$rqu$1@opat.biskupin.wroc.pl>
    Reply-To: n...@s...pl
    NNTP-Posting-Host: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: news.tpi.pl 1017661578 3531 213.76.221.4 (1 Apr 2002 11:46:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Apr 2002 11:46:18 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <a89dbv$rqu$1@opat.biskupin.wroc.pl>
    X-Path-Notice: Path line has been filtered
    X-X-Sender: naskrent@localhost
    X-Original-Path: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl!naskrent
    X-RSSSF: http://www.rsssf.com/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:88803
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 1 Apr 2002, Beata wrote:

    > 1. Jak wygląda (w skrócie) przebieg takiej rozprawy sądowej i kto płaci za
    > badania, mające potwierdzić lub wykluczyć ojcostwo?

    Polecam art. 80-84 KRO. Koszty dowodów ponosi zwykle strona której
    powództwo oddalono.

    > 2. Jakie są możliwości obrony niesłusznie pozwanego mężczyzny przed pozwem o
    > ustalenie ojcostwa w świetle przepisów prawa?

    Wykazać że się nie obcowało z matką między 300 a 180 dniami przed
    urodzeniem dziecka.

    > 3. Co to za linia obrony "plurium concubencium"?

    Concubentium. Zarzut współżycia w krytycznym okresie z wieloma
    mężczyznami. Oczywiście jest brany pod uwagę tylko jeśli szanse że ci inni
    są ojcami są nie mniej prawdopodobne.

    > 4. Jaki jest obecnie stan prawny w odniesieniu do do chorób wenerycznych i
    > AIDS? ... mam jakieś niezbyt świeże materiały na ten temat, znalazłam też
    > art. 161 KK... czy coś jeszcze tyczy tematu?

    A o co chodzi? art. 161 KK to przecież odpowiedzialność karna, a
    penalizowane zachowanie nie musi dotyczyć stosunku w wyniku którego doszło
    do zapłodnienia.

    --
    Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1