-
Data: 2013-11-11 01:39:33
Temat: Re: Prawnicy biorą się za kina
Od: the_foe <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-11-06 17:40, hikikomorisan pisze:
> No wreszcie!
>
>
>
> Poszedłeś na dwugodzinny film, a siedziałeś w kinie prawie trzy godziny,
> bo poczęstowano cię przed seansem 45-minutowym blokiem reklamowym?
> Prawnicy znaleźli sposób, jak walczyć z takimi praktykami.
>
> Ich zdaniem można je potraktować jako wprowadzanie konsumentów w błąd.
> Dlaczego? Sprawa jest prosta: kino sprzedaje nam bilet z nadrukowaną
> godziną seansu, a film puszcza kilkadziesiąt minut później.
>
> - Pozwala to już organom zajmującym się ochroną konsumentów
> zakwalifikować taką działalność kin jako praktykę naruszającą zbiorowe
> interesy konsumentów w rozumieniu ustawy o ochronie konkurencji i
> konsumentów, a tym samym na podjęcie odpowiednich działań zmierzających
> do jej ograniczenia - twierdzi dr Piotr Cybula, radca prawny.
>
> http://film.dziennik.pl/news/artykuly/442052,za-dlug
ie-reklamy-przed-seansem-w-kinie-moga-naruszac-prawo
.html
>
>
>
>
ja bym jeszcze dodał, ze klient ma prawo wiedziec kiedy seans sie skonczy.
--
@foe_pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.11.13 23:31 Gotfryd Smolik news
- 12.11.13 18:01 Marek Dyjor
- 12.11.13 19:44 hikikomorisan
- 12.11.13 21:17 Marek Dyjor
- 12.11.13 21:55 hikikomorisan
- 14.11.13 07:14 Marek Dyjor
- 14.11.13 07:21 Marek Dyjor
- 14.11.13 07:34 sqlwiel
- 14.11.13 09:48 m
- 14.11.13 12:01 Budzik
- 14.11.13 12:34 animka
- 14.11.13 12:42 m
- 14.11.13 13:31 Budzik
- 14.11.13 13:31 Budzik
- 14.11.13 14:34 wchpikus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki