-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawidłowość doręczenia wezwania
Date: Sat, 12 Nov 2011 21:20:48 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 50
Message-ID: <j9mkgt$eud$1@inews.gazeta.pl>
References: <j9m88u$e5p$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: afkm219.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1321129309 15309 178.42.12.219 (12 Nov 2011 20:21:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Nov 2011 20:21:49 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <j9m88u$e5p$1@news.onet.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:691292
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Yarroll" <y...@g...com> napisał w wiadomości
news:j9m88u$e5p$1@news.onet.pl...
> Witam!
> Mam pytanie do lepiej zrientowanych Grupowiczów.
> Moja mama odebrała (i pokwitowała) przeznaczone dla mnie wezwanie na
> policję.
> Wezwanie ma wpisaną datę, termin, sygnaturę i jest podpisane
> (nieczytelnie).
> Natomiast: a) nie ma pieczęci - ani w miejscu na to przeznaczonym
> (standardowy druk wezwania), ani nigdzie indziej;
> b) wręczono je mamie bez koperty. Innymi słowy, mogła (i każdy kto
> widział to pismo) zapoznać się z treścią.
Pewnie z jakiegoś powodu doręczał je policjant. Dostał dane drogą radiową i
je odręcznie wpisał. Nie przeszło porzez sekretariat, wiec nie ma
pieczątki.
>
> Pytania: 1) czy wezwanie wogóle jest skuteczne. Chodzi o brak pieczęci no
> i, przede wszystkim, że to nie mi je doręczono.
"Skuteczne", to nie jest najlepsze pytanie. Oczywiście możesz uznać, zę Ci
nie doręczono i tyle. Raczej kara Cię nie spotka. Ale czynność z Twoim
udziałem i tak będzie musiała być wcześniej lub później dokonana. Zadzwoń w
poniedziałek do dyżurnego tej jednostki i poproś o podanie po sygnaturze
akt prowadzącego. pewnie Cię przełączy do odpowiedniego sekretariatu, a tam
do policjanta. Jesli Ci termin nie pasuje, to sądzę, ze da się dogadać.
> Który akt prawny mówi o sposobie doręczeń? W KPK stoi czarno na białym że
> pisma doręcza się "stronie"... a nie jakimś osobom które mają jakiś
> obowiązek (???) doręczać je stronie. Innymi słowy, milicja nakłada na
> osobę prywatną obowiązki listonosza.
Nie sądzę, by to jakaś prywatna osoba doręczała. Prędzej policjant po
cywilnemu.
> 2) Nie wiem czy aby milicja doręczając krzywy kwit bez koperty nie łamie
> w ten sposób prawa do tajemnicy korespondencji? Mam szczerą chęć pozwać
> tych bydlaków, bo to już któryś raz... Mama chodzi o kulach i trochę trwa
> zanim dojdzie do drzwi w które łomocze stado gestapowców. W dodatku
> wymuszają przyjęcie tego wezwania - bo jeśli nie przyjmie to będą wracać
> i łomotać :-((
Moim zdaniem demonizujesz problem.
> Nie wiem czy brak koperty ma wpływ na skuteczność doręczenia, ale na
> tajemnicę korespondencji (czyli prawo do prywatności - Art. 8
> Europejskiej Konwencji Praw Człowieka) pewnie tak. Co myślicie?
Pewnie mam wypatrzone poglądy, ale sądzę, że przesadzasz.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.11 20:21 Robert Tomasik
- 14.11.11 13:15 Gotfryd Smolik news
- 14.11.11 13:19 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]