-
Data: 2011-11-12 20:20:48
Temat: Re: Prawidłowość doręczenia wezwania
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Yarroll" <y...@g...com> napisał w wiadomości
news:j9m88u$e5p$1@news.onet.pl...
> Witam!
> Mam pytanie do lepiej zrientowanych Grupowiczów.
> Moja mama odebrała (i pokwitowała) przeznaczone dla mnie wezwanie na
> policję.
> Wezwanie ma wpisaną datę, termin, sygnaturę i jest podpisane
> (nieczytelnie).
> Natomiast: a) nie ma pieczęci - ani w miejscu na to przeznaczonym
> (standardowy druk wezwania), ani nigdzie indziej;
> b) wręczono je mamie bez koperty. Innymi słowy, mogła (i każdy kto
> widział to pismo) zapoznać się z treścią.
Pewnie z jakiegoś powodu doręczał je policjant. Dostał dane drogą radiową i
je odręcznie wpisał. Nie przeszło porzez sekretariat, wiec nie ma
pieczątki.
>
> Pytania: 1) czy wezwanie wogóle jest skuteczne. Chodzi o brak pieczęci no
> i, przede wszystkim, że to nie mi je doręczono.
"Skuteczne", to nie jest najlepsze pytanie. Oczywiście możesz uznać, zę Ci
nie doręczono i tyle. Raczej kara Cię nie spotka. Ale czynność z Twoim
udziałem i tak będzie musiała być wcześniej lub później dokonana. Zadzwoń w
poniedziałek do dyżurnego tej jednostki i poproś o podanie po sygnaturze
akt prowadzącego. pewnie Cię przełączy do odpowiedniego sekretariatu, a tam
do policjanta. Jesli Ci termin nie pasuje, to sądzę, ze da się dogadać.
> Który akt prawny mówi o sposobie doręczeń? W KPK stoi czarno na białym że
> pisma doręcza się "stronie"... a nie jakimś osobom które mają jakiś
> obowiązek (???) doręczać je stronie. Innymi słowy, milicja nakłada na
> osobę prywatną obowiązki listonosza.
Nie sądzę, by to jakaś prywatna osoba doręczała. Prędzej policjant po
cywilnemu.
> 2) Nie wiem czy aby milicja doręczając krzywy kwit bez koperty nie łamie
> w ten sposób prawa do tajemnicy korespondencji? Mam szczerą chęć pozwać
> tych bydlaków, bo to już któryś raz... Mama chodzi o kulach i trochę trwa
> zanim dojdzie do drzwi w które łomocze stado gestapowców. W dodatku
> wymuszają przyjęcie tego wezwania - bo jeśli nie przyjmie to będą wracać
> i łomotać :-((
Moim zdaniem demonizujesz problem.
> Nie wiem czy brak koperty ma wpływ na skuteczność doręczenia, ale na
> tajemnicę korespondencji (czyli prawo do prywatności - Art. 8
> Europejskiej Konwencji Praw Człowieka) pewnie tak. Co myślicie?
Pewnie mam wypatrzone poglądy, ale sądzę, że przesadzasz.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.11 20:21 Robert Tomasik
- 14.11.11 13:15 Gotfryd Smolik news
- 14.11.11 13:19 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa