Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 22.01.2019 o 22:58, Robert Tomasik pisze:
>
>>>> Wiesz, ja się tym dość pobieżnie orientuję, ale odnoszę wrażenie, że
>>>> obecnie w tym jest właśnie problem, że organa ścigania doszły do takiego
>>>> wniosku.
>>>
>>> A wskażesz które konkretnie "doniesienie medialne" pozostawiło cię z
>>> takim wrażeniem? Bardzo chętnie bym je podzielił :-)
>>
>> https://wiadomosci.wp.pl/kontrowersje-wokol-urodzin-
hitlera-tvn-zgubil-materialy-z-reportazu-63296207509
84833a
>> https://www.tvn24.pl/katowice,51/urodziny-hitlera-ak
t-oskarzenia-za-udzial-w-urodzinach-hitlera,893038.h
tml
>> https://www.newsweek.pl/polska/prokuratura-zmienia-o
skarzenie-ws-urodzin-hitlera-chce-zbadac-role-dzienn
ikarzy-tvn/d8wle06
>
> Czy to nie ty ubolewałeś strasznie, że ludzie bez pełnej wiedzy (jaką
> może z definicji posiadać tylko prokuratura), na podstawie doniesień
> medialnych (i jakiś tam mało wiarygodnych filmików) wypowiadają się na
> temat sprawy Stachowiaka? I miałeś problem z tym, że media podburzają
> ludzi wsadzając swoje brudne ryje w nieswoje sprawy? Skąd nagła zmiana
> podejścia?
>
> Shrek

A w sprawie Stachowiaka policja nie została opierdolona za brak
"odzyskania" na grana z paralizatora czyli pełnego wykorzystania
wszystkich dowodów? (skoro monitoring "nie działał" AFAIR)

Pomówienie/"pomówienie" o braku przekazania przez TVN "surówki" (pełnego
nagrania, także niewyemitowanych fragmentów) zostało zdementowane przez TVN?
Mnie taki brak przekazania przekonałby że TVN ma coś do ukrycia choć
niekoniecznie (aż) to co "sugeruje" sześciu na ośmiu uczestników.
Ubolewasz że TVN może nie chcieć dostarczyć prokuraturze pełnej dokumentacji?
Wątpliwości nie należy rozstrzygać na korzyść oskarżonych w państwie
prawa "nie faszystowskiego"?

Prawdziwy (stalinowski) antyfaszysta przyłapaniu
faszystów/"faszystów" nigdy nie zagląda w zęby? ;-)

--
A. Filip
| Drugim mądry, sobie głupi. (Przysłowie polskie)