-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pracodawca nie może czytać e-maili pracownika [OT]
Date: Thu, 5 Apr 2007 19:37:29 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 56
Message-ID: <ev3c43$3ce$1@news.dialog.net.pl>
References: <ev0vg7$1v65$1@news2.ipartners.pl> <ev1182$27c$2@inews.gazeta.pl>
<2...@a...post> <s...@l...eu.org>
<ev2a9h$ssd$1@atlantis.news.tpi.pl> <ev2s7o$nqe$2@news.dialog.net.pl>
<ev308t$2bh$1@atlantis.news.tpi.pl> <ev30s8$r3r$1@news.dialog.net.pl>
<ev3432$gj4$2@atlantis.news.tpi.pl> <ev35sq$ulu$1@news.dialog.net.pl>
<ev37b7$lfj$1@nemesis.news.tpi.pl> <ev39h6$1o2$1@news.dialog.net.pl>
<ev3ag5$ed7$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-8-196.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1175794627 3470 87.105.8.196 (5 Apr 2007 17:37:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Apr 2007 17:37:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:455327
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:ev3ag5$ed7$1@atlantis.news.tpi.pl Johnson
<j...@n...pl> pisze:
>>> Użyłem tego słowa, ale miałem na myśli wypowiedzenie.
>> A kogo obchodzi, coś miał na myśli, ważne coś napisał.
> I?
I już.
>> Nie oczekuj od innych, że będą się domyślali co miałeś na myśli i czy w
>> ogóle coś na myśli miałeś.
> Jakby nie robił tego założenia że ktoś myśli jak czyta to po co miałbym
> wogóle pisać ...
Johnson, qrdę, dałem ci taką dobrą radę i to za darmo, a ty nic z niej nie
korzystasz...
Nie napisałem, że ktokolwiek ma nie myśleć jak czyta. Napisałem, żebyś nie
oczekiwał, że ktokolwiek będzie się domyślał COŚ TY napisał.
>> Mylisz się. To zależy od wagi przewinienia.
> Nie nie zależy.
Mylisz się uporczywie, a to już nie jest zwykłe mylenie się...
W razie zaskarżenia "dyscyplinarki" sąd ocenia, czy naruszenie prawa pracy
(obojętne przez którą stronę) spełniało warunki "ciężkości". Poczytaj,
powiadam ci, są na ten temat artykuły przywołujące konkretne sprawy i
wyroki.
>> Rozwiązanie bez wypowiedzenia (dyscyplinarka) w SP za jednorazowe
>> spóźnienie o 10 minut po 4 latach nienagannej pracy się raczej nie
>> ostoi.
> Ale co to ma do rzeczy?
Ano to, że ciężkie naruszenie obowiązków nie musi być ciężkie przez
jednorazowość (pracownik się raz nawalił w robocie), ale ciężkie może być
przez notoryczność.
>> Ile kosztowało? ;)
> Niedużo.
To też se kupię. W końcu nieźle zarabiam.
>> Akurat! No nie bądźżesz,człowieku, niepoważny...
> Oczywiście, a świstak siedzi i zawija je w te sreberka ...
Na Kujawskim smaż, na Kujawskim piecz...
Prostamol - prosto być mężczyzną...
>> Może ci się tak wydawać, ale to tylko złudzenia megalomana. Zresztą - i
>> teraz z twoich wypowiedzi nic lub niewiele wynika, więc co ci za różnica?
> Nie wiele wynikło dla ciebie,
"Niewiele" pisze się razem. A ile matura kosztowała?
> bo jak rozumiem nie zrozumiałeś.
Eeeee tam, gupie (jeszcze raz, bo to nie literówka: gupie) gadanie...
> Ale nie jesteś pępkiem wszechświata, są i inni, i pozwól im ocenić.
Nie jestem. Są inni. Pozwalam.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.07 18:16 Johnson
- 05.04.07 18:25 Jotte
- 05.04.07 20:24 Jacek Krzyzanowski
- 05.04.07 23:43 Wrak Tristana
- 06.04.07 04:58 januszek
- 06.04.07 06:03 Azazel
- 06.04.07 08:27 GrzegorzG
- 06.04.07 10:23 Piotr Kubiak
- 06.04.07 11:54 januszek
- 06.04.07 14:20 Maciej Bebenek
- 06.04.07 15:10 Bungo
- 06.04.07 15:11 januszek
- 06.04.07 15:16 Jotte
- 06.04.07 17:54 Jotte
- 06.04.07 20:24 GrzegorzG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy