-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "GrzegorzG" <grzegorzeg1@_usunto_tlen.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pracodawca nie może czytać e-maili pracownika
Date: Sun, 8 Apr 2007 08:07:59 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 53
Message-ID: <eva0th$t5b$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ev0vg7$1v65$1@news2.ipartners.pl> <ev1182$27c$2@inews.gazeta.pl>
<0...@b...poznan.pl> <ev2s7o$nqe$1@news.dialog.net.pl>
<ev50c2$iv0$1@atlantis.news.tpi.pl> <ev5o7c$isn$1@news.dialog.net.pl>
<ev6aau$7e6$1@atlantis.news.tpi.pl> <ev6ccf$ri$1@news.dialog.net.pl>
<ev6eou$7cj$1@nemesis.news.tpi.pl> <ev88lg$2os$1@news.dialog.net.pl>
<ev8arm$jdp$1@atlantis.news.tpi.pl> <ev8cms$5ft$1@news.dialog.net.pl>
<ev8r02$e9e$1@atlantis.news.tpi.pl> <ev8spg$j4j$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: bjw131.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1176012530 29867 83.28.164.131 (8 Apr 2007 06:08:50
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Apr 2007 06:08:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:455666
[ ukryj nagłówki ]
"Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> wrote in message
news:ev8spg$j4j$1@news2.ipartners.pl...
> GrzegorzG napisał(a):
>
>> dla mnie jest oczywiste, ze jesli jestem w pracy, nie zalatwiam
>> prywatnych spraw.
>>
>
> Teoretycznie masz rację. Problem rozpoczyna się w tym miejscu, gdzie
> zaczyna się praktyka, chociażby wtedy, gdy pracujesz dużo więcej, niż 40
> godzin w tygodniu czy masz np. laptopa, komórkę (z funkcją namierzania)
> czy samochód (z urządzeniem monitoringu) oddane do dyspozycji po godzinach
> pracy. To najprostsze przyklady, a można je mnożyc.
>
> M.
Zgadza sie. nie mozna opisac jednym zdaniem wszystkich sytuacji. Taka praca
zazwyczaj i tak szybko weryfikuje wydajnosc pracy, wiec podsluch mialby
raczej dotyczyc ew. kradziezy istotnych informacji niz "niewykorzystywanie
czasu pracy".
Informacje i tak jest bardzo latwo wykrasc z firmy, jesli nie ma bramek,
wykrywaczy itd.
Kolejna sprawa: wg mnie zupelnie inaczej jest, jesli pracodawca poinformuje
o namierzaniu czy monitoringu oraz gdy tego nie zrobi.
Nie popieram takich praktyk, ale wyobrazmy sobie firme z parkiem 100 tirów
czy dostawczaków rozesłanych po europie. Nie wyobrazam sobie braku
namierzania każdej z nich w celu choćby bezpieczenstwa.
A jesli pracownikowi sie nie podoba, ze jego szef wie, gdzie w danej chwili
czlowiek sie zatrzymal, to niech nie bierze takiej pracy.
Kolega Jotte wkleil ten link:
http://prawo.vagla.pl/node/7197
Tu sprawa zaczela sie od monitoringu jakiejs kobity pracujacej w uczelni.
Raczej nie ma tu mowy o wielu nadgodzinach i korzystaniu ze sluzbowego
laptopa, komorki i samochodu po godzinach.
Do tego jest zdanie:
"W tym czasie w uczelni nie funkcjonowała żadna polityka prywatności czy
regulamin korzystania ze środków komunikacji, ew. inny dokument, który
dawałby ramy ewentualnego monitorowania pracowników."
i to:
"(...)Trybunał (...) Skoncentrował się na analizie przedstawionej sytuacji w
kontekście art. 8 Konwencji i uznał, że brak powiadomienia pracownika o
monitorowaniu rozmów czy przesyłanej elektronicznie korespondencji, a także
innej aktywności (takiej jak przeglądanie stron internetowych) można
analizować ze względu na ewentualne naruszenie prawa do prywatności.".
Pozdrawiam
GG
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.07 09:54 Maciej Bebenek
- 08.04.07 10:27 Piotr Kubiak
- 08.04.07 14:08 Jotte
- 08.04.07 16:01 Maciej Bebenek
- 08.04.07 18:46 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?