-
Data: 2009-07-06 13:05:52
Temat: Re: Praca po okresie wypowiedzenia - "ostatnie dwie godziny"
Od: "Baloo" <b...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> No to i inicjator wątku nie zamierzał.
A skąd takie wnioski?
Poza tym piszę o sytuacji w trakcie pracy/wypowiedzenia, a nie po.
A jego problem dotyczy okresu po zakończeniu umowy.
>> Założyłbym taką sytuację, gdyby do wykonania całej pracy zostało
>> pracownikowi kilka(naście) dni, ale nie dwie godziny.
> Bo?
Bo uważam, że 2 godziny mieszczą się w zakresie błędu statystycznego i
jeśli ktoś coś robi np. miesiąc czy tydzień, a zabraknie mu 2 godzin do
zakończenia, to po prostu nie potrafił rozplanować sobie czynności tak, by
się spokojnie wyrobić. Z kolei jeśli sam nie potrafi ocenić jak dużo czasu
mu to zajmie i godzi się bez wahania na termin zadany przez zwierzchnika
wiedząc, że jest nierealny, to jest dupa wołowa i tyle.
> No ten właśnie już miał szefa wymienianego, więc co więcej mógł zrobić,
> hmm?
Jak na początku. Piszę o sytuacji w okresie pracy (wypowiedzenia), a nie
już po.
Gdybym był na miejscu wątkotwórcy i wiedział, że to ja zawaliłem termin
przed końcem wypowiedzenia, choć wiedziałem wcześniej, do kiedy mam się z
tym uporać, to mając choć odrobinę honoru przyszedłby do pracy i skończył
swoją robotę. Ale ja truskawki cukrem posypuję ;-)
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.09 15:22 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA