-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Praca na czarno? Kiedy nie można doprosić się o umowę...
Date: Tue, 26 May 2009 21:00:53 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 18
Message-ID: <gvhe6s$ioc$1@news.dialog.net.pl>
References: <2...@g...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-10-149.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1243364380 19212 78.8.10.149 (26 May 2009 18:59:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 May 2009 18:59:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:590180
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości
news:27ef6343-b755-457e-956f-99ab8363a9ed@g19g2000yq
l.googlegroups.com
k...@o...pl <k...@o...pl> pisze:
> Jest sobie firma A która zatrudnia kilku pracowników. Wszyscy dostali
> te same warunki, czyli pierwszy miesiąc "na próbę", potem umowa na
> stałe.
> Schody zaczynają się kiedy pracownicy domagają się umowy na ten
> pierwszy miesiąc.
Czy na piśmie i z powołaniem się na odpowiednie artykuły KP, czy tylko
paszczą?
> Jak to wygląda z punktu widzenia prawa
KP od art. 25, a jak coś nie tak to art. 18^4 i 18^5.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 26.05.09 18:54 Robert Tomasik
- 26.05.09 19:19 k...@o...pl
- 26.05.09 19:36 Icek
- 26.05.09 19:45 Jotte
- 26.05.09 20:32 Robert Tomasik
- 27.05.09 08:50 Herald
- 27.05.09 14:44 Robert Tomasik
- 28.05.09 18:57 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki