Użytkownik "Pawel Baranowski" napisał:
> Pracownik napisał podanie o 2 dni urlopu, ale nie wskazał, że chodzi o
> urlop na żądanie (nie był nawet świadom że taki mu przysługuje).
> Pracodawca zaakceptował podanie pracownika.
> Czy zatem był to urlop udzielony za podst. Art. 167(2) kp (na żądnie
> pracownika) czy też zwykły ?
>
> Wg mnie zwykły: Art. 164. par.1. Przesuni?cie terminu urlopu moze
> nastapic na wniosek pracownika umotywowany waznymi przyczynami.
>
> A jak Wy sądzicie ?

Jezeli we wniosku nie bylo wyraznie zaznaczone, ze chodzi o urlop na zadanie
(z Art. 167(2) kp) to jest to zwykly urlop wypoczynkowy...

pozdrawiam
erbe