eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPozew od stowarzyszenia ,,Executio IurisRe: Pozew od stowarzyszenia "Executio Iuris
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "mentor" <m...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pozew od stowarzyszenia "Executio Iuris
    Date: Thu, 16 Aug 2012 16:39:54 +0200
    Organization: gazeta.pl
    Lines: 25
    Message-ID: <k0j0nv$r00$1@inews.gazeta.pl>
    References: <k0ea44$hq3$1@inews.gazeta.pl> <k0iej9$nn9$1@inews.gazeta.pl>
    <502cc781$1@news.home.net.pl> <k0ih56$4k9$1@inews.gazeta.pl>
    <k0iln3$la4$1@inews.gazeta.pl> <k0iuol$24$1@inews.gazeta.pl>
    Reply-To: "mentor" <m...@g...pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.241.66.15
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1345127999 27648 213.241.66.15 (16 Aug 2012 14:39:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Aug 2012 14:39:59 +0000 (UTC)
    Importance: Normal
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3503.728
    X-Priority: 3
    X-User: mentore
    X-Antivirus: avast! (VPS 120816-0, 2012-08-16), Outbound message
    X-MSMail-Priority: Normal
    In-Reply-To: <k0iuol$24$1@inews.gazeta.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3503.728
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:708431
    [ ukryj nagłówki ]


    >>
    >> Niemniej jednak koszty zostały poniesione i muszą być zwrócone.
    >>
    >
    > Dokładnie tak, koszty się należą z uwagi na zasadność powództwa w
    > momencie jego wniesienia. To tak, jak ze zwrotem długu, już po
    > wniesieniu powództwa o zapłatę. Roszczenie główne upada, ale koszty się
    > należą.
    >

    Ale pozew nie zostal zlozony.
    Oni domagaja sie kasy z tytulu zastepstwa procesowego w zamian z
    odstapienie od wniesienia pozwu.

    Właśnie, że został złożony pozew do S.O. w Warszawie wydział O.K. i K.
    W pozwie żądają o uznanie punktu regulaminu jako niedozwolonego i 720zł
    zastępstwa.
    Wcześniej nikt z tej fundacji jak również sam pełnomocnik nie kontaktował
    się w tej
    ani w żadnej innej sprawie z firmą. Gdyby przesłali informacje o
    niezgodności tego punktu
    zostałby zapewne poprawiony. Itak zawsze spory są rozstrzygane na korzyść
    klienta.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1