-
Data: 2012-08-14 22:50:06
Temat: Re: Pozew od stowarzyszenia ,,Executio Iuris
Od: mentore <m...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-08-14 22:37, witek pisze:
> Mentor wrote:
>> Przeciwko niewielkiemu e-sklepowi stowarzyszenie ,,Executio Iuris"
>> wystosowało pozew o Uznanie Postanowienia Wzorca Umowy Za Niedozwolony.
>>
>> W pozwie pełnomocnik stowarzyszenia wnosi, że jeden z punktów regulaminu
>> w poniższym brzmieniu jest niedozwolony:
>> ,,Firma XYZ dokłada wszelkich starań, aby opisy i dane techniczne
>> umieszczonych w sklepie produktów były zgodne z rzeczywistością. Nie
>> ponosimy jednak odpowiedzialności za błędne podanie parametrów i
>> właściwości towaru, lub nagłą ich zmianę przez jego producenta.
>> Niemniej, w każdym przypadku, gdy dane (w tym opisy i dane techniczne
>> produktów) prezentowane na witrynie sklepu w dniu złożenia przez
>> konsumenta zamówienia niepokrywany by się z rzeczywistością, w ciągu 10
>> dni od daty zakupu ma on prawo odstąpienia od umowy bez podawania
>> przyczyn, zgodnie z przepisami o odstąpieniu od umowy zawartej na
>> odległość."
>> Pełnomocnik ten podnosi, że: ,,przedmiotowe postanowienie nakłada na
>> konsumenta obowiązek zwrotu towaru niezgodnego z umową na własny koszt -
>> tym samym naruszając dobre obyczaje i interes ekonomiczny konsumenta."
>>
>> Moim zdaniem nie można na podstawie tego punktu wywodzić, że sklep
>> domaga się od konsumenta, aby zwrócił niezgodne z zamówieniem przedmioty
>> na swój koszt. Zwłaszcza, że w tym samym regulaminie cztery punkty wyżej
>> jest punkt o brzmieniu:
>> ,,W przypadku niezgodności towaru z umową reklamowany towar wraz z pismem
>> określającym rodzaj niezgodności oraz oczekiwania dotyczące sposobu
>> realizacji naszych zobowiązań, należy odesłać na koszt firmy XYZ na
>> adres siedziby XYZ".
>>
>> Czy ktoś z bardziej doświadczonych grupowiczów mógłby wyrazić swoją
>> opinie w tym temacie? Czy rzeczywiście mogą coś ugrać, w końcu tak ja
>> napisałem wyżej w regulaminie jest wyraźnie napisane, że zwrot w tym
>> przypadku jest na koszt sklepu?
>>
>> Pozdrawiam
>> M
>
>
> generalnie akurat to oni sobie moga, ale jak ci sie UOKIK przyczepi to
> przegrasz, bo faktycznie maja racje.
> Co konsumenta obchodzi, ze firm XYZ doklada wszelkich staran ale jej
> nie wychodzi. Jak najbardziej ponosicie odpowiedzialnos za bledne
> parametry i wlasciwosci towaru jak i za to ze producent je zmienil.
> To wy sprzedajecie towar i macie wiedziec co sprzedajecie.
>
> To ze potem mozna cos odeslac na koszt sklepu juz jest nieistotne.
Masz rację ale oni właśnie podnoszą tylko i wyłącznie sprawę kosztów
które zostały uregulowane w innym punkcje tego samego regulaminu,
a nie odpowiedzialności za ew. błędny opis przedmiotu.
Przy okazji regulamin został już skrzętnie przeglądnięty i poprawiony
według wytycznych UOKIK.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.12 22:53 witek
- 14.08.12 23:13 mentore
- 14.08.12 23:33 witek
- 14.08.12 23:34 Włodzimierz Wojtiuk
- 14.08.12 23:38 witek
- 14.08.12 23:59 witek
- 15.08.12 08:21 Liwiusz
- 15.08.12 15:17 Gotfryd Smolik news
- 15.08.12 23:23 Daniel Pyra
- 16.08.12 00:10 Andrzej Lawa
- 16.08.12 11:30 Roman Rumpel
- 16.08.12 12:12 Przemek Lipski
- 16.08.12 12:14 Liwiusz
- 16.08.12 13:27 Andrzej Lawa
- 16.08.12 13:31 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem