-
Data: 2012-08-14 22:50:06
Temat: Re: Pozew od stowarzyszenia ,,Executio Iuris
Od: mentore <m...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-08-14 22:37, witek pisze:
> Mentor wrote:
>> Przeciwko niewielkiemu e-sklepowi stowarzyszenie ,,Executio Iuris"
>> wystosowało pozew o Uznanie Postanowienia Wzorca Umowy Za Niedozwolony.
>>
>> W pozwie pełnomocnik stowarzyszenia wnosi, że jeden z punktów regulaminu
>> w poniższym brzmieniu jest niedozwolony:
>> ,,Firma XYZ dokłada wszelkich starań, aby opisy i dane techniczne
>> umieszczonych w sklepie produktów były zgodne z rzeczywistością. Nie
>> ponosimy jednak odpowiedzialności za błędne podanie parametrów i
>> właściwości towaru, lub nagłą ich zmianę przez jego producenta.
>> Niemniej, w każdym przypadku, gdy dane (w tym opisy i dane techniczne
>> produktów) prezentowane na witrynie sklepu w dniu złożenia przez
>> konsumenta zamówienia niepokrywany by się z rzeczywistością, w ciągu 10
>> dni od daty zakupu ma on prawo odstąpienia od umowy bez podawania
>> przyczyn, zgodnie z przepisami o odstąpieniu od umowy zawartej na
>> odległość."
>> Pełnomocnik ten podnosi, że: ,,przedmiotowe postanowienie nakłada na
>> konsumenta obowiązek zwrotu towaru niezgodnego z umową na własny koszt -
>> tym samym naruszając dobre obyczaje i interes ekonomiczny konsumenta."
>>
>> Moim zdaniem nie można na podstawie tego punktu wywodzić, że sklep
>> domaga się od konsumenta, aby zwrócił niezgodne z zamówieniem przedmioty
>> na swój koszt. Zwłaszcza, że w tym samym regulaminie cztery punkty wyżej
>> jest punkt o brzmieniu:
>> ,,W przypadku niezgodności towaru z umową reklamowany towar wraz z pismem
>> określającym rodzaj niezgodności oraz oczekiwania dotyczące sposobu
>> realizacji naszych zobowiązań, należy odesłać na koszt firmy XYZ na
>> adres siedziby XYZ".
>>
>> Czy ktoś z bardziej doświadczonych grupowiczów mógłby wyrazić swoją
>> opinie w tym temacie? Czy rzeczywiście mogą coś ugrać, w końcu tak ja
>> napisałem wyżej w regulaminie jest wyraźnie napisane, że zwrot w tym
>> przypadku jest na koszt sklepu?
>>
>> Pozdrawiam
>> M
>
>
> generalnie akurat to oni sobie moga, ale jak ci sie UOKIK przyczepi to
> przegrasz, bo faktycznie maja racje.
> Co konsumenta obchodzi, ze firm XYZ doklada wszelkich staran ale jej
> nie wychodzi. Jak najbardziej ponosicie odpowiedzialnos za bledne
> parametry i wlasciwosci towaru jak i za to ze producent je zmienil.
> To wy sprzedajecie towar i macie wiedziec co sprzedajecie.
>
> To ze potem mozna cos odeslac na koszt sklepu juz jest nieistotne.
Masz rację ale oni właśnie podnoszą tylko i wyłącznie sprawę kosztów
które zostały uregulowane w innym punkcje tego samego regulaminu,
a nie odpowiedzialności za ew. błędny opis przedmiotu.
Przy okazji regulamin został już skrzętnie przeglądnięty i poprawiony
według wytycznych UOKIK.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.12 22:53 witek
- 14.08.12 23:13 mentore
- 14.08.12 23:33 witek
- 14.08.12 23:34 Włodzimierz Wojtiuk
- 14.08.12 23:38 witek
- 14.08.12 23:59 witek
- 15.08.12 08:21 Liwiusz
- 15.08.12 15:17 Gotfryd Smolik news
- 15.08.12 23:23 Daniel Pyra
- 16.08.12 00:10 Andrzej Lawa
- 16.08.12 11:30 Roman Rumpel
- 16.08.12 12:12 Przemek Lipski
- 16.08.12 12:14 Liwiusz
- 16.08.12 13:27 Andrzej Lawa
- 16.08.12 13:31 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- Piaseczno cd
- Robert do ciebie
- Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
- Do Kongresu SZAP/USONA Złożono Proj. ,,Ustawy o aneksji i statusie stanowym Grenlandii"
- To nie koniec
- Usunięcie zdjęcia zamordowanej kobiety: Policja 3 dni nie zawracała sądowi dupy i załatwiła bez sądu [TVN donosi na kogoś]
- Policjant (poza służbą) agresywny wobec kobiety 2 [Szczecin, Sylwester]
- Rząd wzywa prezydenta to dyskryminacji/bojkotu "formalnie niekaranych"? :-)
- [prezydent - przyp. JMJ] Nawrocki zawetował wprowadzenie w Polsce unijnej cenzury
- ciekawostka prawno-obyczajowa
- Przeprosiny
- Kominiarze
- Sebastian M
Najnowsze wątki
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- 2026-01-14 Piaseczno cd
- 2026-01-14 Robert do ciebie
- 2026-01-14 Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- 2026-01-14 Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
- 2026-01-14 Do Kongresu SZAP/USONA Złożono Proj. ,,Ustawy o aneksji i statusie stanowym Grenlandii"
- 2026-01-13 To nie koniec
- 2026-01-12 Usunięcie zdjęcia zamordowanej kobiety: Policja 3 dni nie zawracała sądowi dupy i załatwiła bez sądu [TVN donosi na kogoś]
- 2026-01-12 Policjant (poza służbą) agresywny wobec kobiety 2 [Szczecin, Sylwester]
- 2026-01-11 Rząd wzywa prezydenta to dyskryminacji/bojkotu "formalnie niekaranych"? :-)
- 2026-01-11 [prezydent - przyp. JMJ] Nawrocki zawetował wprowadzenie w Polsce unijnej cenzury
- 2026-01-11 ciekawostka prawno-obyczajowa
- 2026-01-10 Przeprosiny
- 2026-01-10 Kominiarze
- 2026-01-09 Sebastian M




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]