eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPozew od stowarzyszenia ,,Executio IurisRe: Pozew od stowarzyszenia ,,Executio Iuris
  • Data: 2012-08-14 22:50:06
    Temat: Re: Pozew od stowarzyszenia ,,Executio Iuris
    Od: mentore <m...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2012-08-14 22:37, witek pisze:
    > Mentor wrote:
    >> Przeciwko niewielkiemu e-sklepowi stowarzyszenie ,,Executio Iuris"
    >> wystosowało pozew o Uznanie Postanowienia Wzorca Umowy Za Niedozwolony.
    >>
    >> W pozwie pełnomocnik stowarzyszenia wnosi, że jeden z punktów regulaminu
    >> w poniższym brzmieniu jest niedozwolony:
    >> ,,Firma XYZ dokłada wszelkich starań, aby opisy i dane techniczne
    >> umieszczonych w sklepie produktów były zgodne z rzeczywistością. Nie
    >> ponosimy jednak odpowiedzialności za błędne podanie parametrów i
    >> właściwości towaru, lub nagłą ich zmianę przez jego producenta.
    >> Niemniej, w każdym przypadku, gdy dane (w tym opisy i dane techniczne
    >> produktów) prezentowane na witrynie sklepu w dniu złożenia przez
    >> konsumenta zamówienia niepokrywany by się z rzeczywistością, w ciągu 10
    >> dni od daty zakupu ma on prawo odstąpienia od umowy bez podawania
    >> przyczyn, zgodnie z przepisami o odstąpieniu od umowy zawartej na
    >> odległość."
    >> Pełnomocnik ten podnosi, że: ,,przedmiotowe postanowienie nakłada na
    >> konsumenta obowiązek zwrotu towaru niezgodnego z umową na własny koszt -
    >> tym samym naruszając dobre obyczaje i interes ekonomiczny konsumenta."
    >>
    >> Moim zdaniem nie można na podstawie tego punktu wywodzić, że sklep
    >> domaga się od konsumenta, aby zwrócił niezgodne z zamówieniem przedmioty
    >> na swój koszt. Zwłaszcza, że w tym samym regulaminie cztery punkty wyżej
    >> jest punkt o brzmieniu:
    >> ,,W przypadku niezgodności towaru z umową reklamowany towar wraz z pismem
    >> określającym rodzaj niezgodności oraz oczekiwania dotyczące sposobu
    >> realizacji naszych zobowiązań, należy odesłać na koszt firmy XYZ na
    >> adres siedziby XYZ".
    >>
    >> Czy ktoś z bardziej doświadczonych grupowiczów mógłby wyrazić swoją
    >> opinie w tym temacie? Czy rzeczywiście mogą coś ugrać, w końcu tak ja
    >> napisałem wyżej w regulaminie jest wyraźnie napisane, że zwrot w tym
    >> przypadku jest na koszt sklepu?
    >>
    >> Pozdrawiam
    >> M
    >
    >
    > generalnie akurat to oni sobie moga, ale jak ci sie UOKIK przyczepi to
    > przegrasz, bo faktycznie maja racje.
    > Co konsumenta obchodzi, ze firm XYZ doklada wszelkich staran ale jej
    > nie wychodzi. Jak najbardziej ponosicie odpowiedzialnos za bledne
    > parametry i wlasciwosci towaru jak i za to ze producent je zmienil.
    > To wy sprzedajecie towar i macie wiedziec co sprzedajecie.
    >
    > To ze potem mozna cos odeslac na koszt sklepu juz jest nieistotne.

    Masz rację ale oni właśnie podnoszą tylko i wyłącznie sprawę kosztów
    które zostały uregulowane w innym punkcje tego samego regulaminu,
    a nie odpowiedzialności za ew. błędny opis przedmiotu.
    Przy okazji regulamin został już skrzętnie przeglądnięty i poprawiony
    według wytycznych UOKIK.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1