eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi › Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.polityka,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu
    zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi
    Date: Thu, 27 Aug 2015 19:15:30 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 21
    Message-ID: <mrngjm$sni$3@node2.news.atman.pl>
    References: <a...@w...eu> <mrhoq1$n5s$1@node1.news.atman.pl>
    <mriav9$auo$1@node1.news.atman.pl> <mrib7h$b30$2@node1.news.atman.pl>
    <mrifpq$gb9$1@node1.news.atman.pl> <mrihs2$ibu$1@node1.news.atman.pl>
    <mrijoa$54k$1@node2.news.atman.pl> <mrikbj$kri$1@node1.news.atman.pl>
    <mrjdlu$rrf$1@node2.news.atman.pl> <mrjhv6$h0r$1@node1.news.atman.pl>
    <mrjuab$cmu$2@node2.news.atman.pl> <mrjuep$cpa$4@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <mrko7f$ovj$2@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <mrkv8c$11o$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <mrl9fk$og7$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <mrmkp1$1c9$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <mrmnk1$45e$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <mrnccq$f8b$2@node1.news.atman.pl> <mrng92$sb7$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 5.172.233.205
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1440695734 29426 5.172.233.205 (27 Aug 2015 17:15:34
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Aug 2015 17:15:34 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.2.0
    In-Reply-To: <mrng92$sb7$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.polityka:2002727 pl.soc.prawo:750340
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-08-27 o 19:09, Shrek pisze:
    > On 2015-08-27 18:03, Liwiusz wrote:
    >
    >> ....i nie żongluj terminami. Nie rozmawiamy o "własności" tylko o
    >> "miejscu" publicznym. Na przykład twój ogródek przed domem może być
    >> miejscem publicznym.
    >
    > A jak masz zamiar dojść do tego ogródka. Bo ja coraz bardziej dochodzę
    > do przekonania, że w zasadzie można by wam dać taki ogródek gdzieś w
    > miejsce upadłego PGRu i sobie tam mieszkajcie i się rządzcie. Tylko nie
    > wychodźcie;)

    Był taki pomysł - jakiś powiat, gmina - w wersji Korwina (bez
    ubezpieczeń, z minimalnymi podatkami, z dużą wolnością). Mimo chętnych
    do zamieszkania, nie ma chętnych do wydzielenia takiego eksterytorium,
    ponieważ bardzo szybko teren ten stałby się najbogatszy w Polsce i jak
    potem uzasadniać łupienie pozostałej części?

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1