Re: Powrót byłego męża do mieszkania komunalnego. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Powrót byłego męża do mieszkania komunalnego. › Re: Powrót byłego męża do mieszkania komunalnego.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Powrót byłego męża do mieszkania komunalnego.
Date: Mon, 25 Jul 2011 23:27:52 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 20
Message-ID: <j0kn6a$rc1$1@node2.news.atman.pl>
References: <lpgfj82k916i$.dlg@piki.fixed> <j0cnqq$s7t$1@node2.news.atman.pl>
<b...@p...fixed> <j0e88j$a60$1@news.onet.pl>
<4advco88mmmu$.dlg@piki.fixed> <j0edhj$f4r$1@node2.news.atman.pl>
<1...@p...fixed> <j0gmtn$oje$2@node2.news.atman.pl>
<kl9x6frdhvfe$.dlg@piki.fixed> <j0hhog$mpj$1@news.onet.pl>
<2actspvvzuxf$.dlg@piki.fixed> <j0hli3$5ku$1@news.onet.pl>
<dc69f52ms2yo$.s1ehoiz6fg3f.dlg@40tude.net>
<1...@p...fixed> <j0jrs0$2ip$1@news.onet.pl>
<1e3wbqt1utm7x$.dlg@piki.fixed> <j0k95p$cbs$2@node2.news.atman.pl>
<j0klvs$3tg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1311629322 28033 193.238.180.163 (25 Jul 2011 21:28:42
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Jul 2011 21:28:42 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
Hamster/2.1.0.11
In-Reply-To: <j0klvs$3tg$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:683978
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-07-25 23:08, MZ pisze:
> W dniu 2011-07-25 19:28, Animka pisze:
>>> No właśnie. I co w sytuacji kiedy jedna osoba nie chce płacić. Lokator
>>> który płaci składa pozew do sądu? O co? O ustalenie kto ile ma płacić? O
>>> eksmisję tej drugiej osoby? Co można zrobić?
>>
>> Jaką eksmisję. Nie wpuszcza się w ogóle takich typow do mieszkania!
>>
> Jeśli zamierzasz zapłacić za pomieszkiwanie tego typa w hotelu bo ktoś
> kierując się Twoją durną "radą" nie wpuścił go do mieszkania do którego
> typ ma tytuł prawny, to OK. Jeśli nie, to durnych "rad" nie udzielaj.

Z tego co było napisane to on tam jest tylko zameldowany, nie wymeldował
się.
Meldunek nie ma nic do rzeczy jak nie mieszkal. Moze jeszcze zapłacić
mandacik za to, że się kiedyę tam nie przemeldował- w inne miejsce.

--
animka