Tristan <n...@s...pl> napisal:
> Bo w socjalizmie to nie niewolnictwo, tylko wspólna praca dla dobra narodu.

Tristan, nie wciskaj kitu :) Nie ma socjalizmu idealnego, zawsze byl tylko
realny. A w tym realnym socjalizmie, gdzie wszyscy pracowali dla dobra
narodu, dziwnym trafem jedni czekali na dziuple w bloku 20 lat, a inni
wesolo zerowali w zatoce czerwonych swin, jedni ledwie raz na dwa...trzy
lata mogli dostac jakies wczasy fwp nad Baltykiem, a inni co roku grzali
tylki w Warnie lub Zlotych Piaskach. Mlodszym mozesz bajki opowiadac,
mnie kitu nie wciskaj. Juz parenascie dni temu napisalem tobie i Olgierdowi,
ze jestescie jak dwie strony tej samej monety: ty socjalizm idealizujesz,
on przeczernia. Teraz od idealizacji przechodzisz do agitki. Przestan,
bo zabawne to nie jest.

> A Twoja wolność, to tak naprawdę prawo dżungli. Silny, zdrowy, bogaty... On
> jest wolny. A słaby, biedny, chory -- do piachu.

A w tym zakichanym socjalizmie bylo inaczej? Mam ci przypomniec pojecie
'starego portfela'? Emerycka nedze? Nie wiem, w jakim wieku byles, gdy
nieomal zetempowsko nawalona Szczepkowska oglaszala 'ze skonczyl sie komunizm'
i moze sie zaczac wielki szaber nomenklatury starej (komunistycznej) i nowej
(styropianowej), ale albo byles BARDZO mlody i sytuacji nie znasz z autopsji,
albo rownie bardzo sprawnie wymazales z pamieci niewygodne fragmenty.

> Tylko nawet jakbym był zsb, to bym nie czuł się wolny widząc w piachu innych.
> Dlatego Twoja wersja mi nie odpowiada.

Swietnie. To im pomagaj. Ale twoja wersja jest bardziej perwersyjna:
ty chcesz tym innym pomagac na moj koszt, na ich koszt, ale nie na wlasny koszt.
Taki dobrodziej z cudzej kieszeni.
--
Pozdrawiam,

Jacek