-
Data: 2012-02-18 16:08:59
Temat: Re: Postępowanie o wyjawienie majątku - help please
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-02-18 16:14, k...@i...eu pisze:
>Dłużnik nie podał numeru konta i nie miałem możliwości zapłacić, chyba
>że przekazem pocztowym (?) ale nie wiem czy przekazy pocztowe jeszcze
>funkcjonują.
Funkcjonują.
> Co powinienem zrobić?
W tym przypadku: wyjawić swój majątek. W ogólnym przypadku - zapłacić
wierzytelność.
> Czy można wpłacić kwotę na depozyt sądowy?
Nie w tym przypadku.
> Druga rzecz nie złożyłem zażalenia na wezwanie, gdzie sąd wzywa w
> charakterze strony w sprawie wniosku "wierzyciela" z udziałem "moim" o
> wyjawienie majątku.
> Gdyż w pouczeniu nie ma informacji o zażaleniu.
A po co miałbyś się żalić?
> Wierzycielowi nie zależy na spłacie ale na wyjawieniu majątku.
> Chcę spłacić wierzyciela ale ten nie podaje numeru konta bankowego,
> nie wszczął też postępowania egzekucyjnego.
> Będę wdzięczny za informację,
Wydumany masz problem...
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.12 17:24 Gotfryd Smolik news
- 19.02.12 06:48 Liwiusz
- 19.02.12 08:42 k...@i...eu
- 19.02.12 08:27 k...@i...eu
- 19.02.12 09:30 Liwiusz
- 19.02.12 10:01 k...@i...eu
- 19.02.12 10:09 spp
- 19.02.12 10:20 k...@i...eu
- 19.02.12 20:36 Johnson
- 19.02.12 20:43 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da