-
Data: 2012-02-19 08:27:11
Temat: Re: Postępowanie o wyjawienie majątku - help please
Od: k...@i...eu szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 18 Lut, 17:08, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> W dniu 2012-02-18 16:14, k...@i...eu pisze:
>
> >Dłużnik nie podał numeru konta i nie miałem możliwości zapłacić, chyba
> >że przekazem pocztowym (?) ale nie wiem czy przekazy pocztowe jeszcze
> >funkcjonują.
>
> Funkcjonują.
>
> > Co powinienem zrobić?
>
> W tym przypadku: wyjawić swój majątek. W ogólnym przypadku - zapłacić
> wierzytelność.
>
> > Czy można wpłacić kwotę na depozyt sądowy?
>
> Nie w tym przypadku.
>
> > Druga rzecz nie złożyłem zażalenia na wezwanie, gdzie sąd wzywa w
> > charakterze strony w sprawie wniosku "wierzyciela" z udziałem "moim" o
> > wyjawienie majątku.
> > Gdyż w pouczeniu nie ma informacji o zażaleniu.
>
> A po co miałbyś się żalić?
>
> > Wierzycielowi nie zależy na spłacie ale na wyjawieniu majątku.
> > Chcę spłacić wierzyciela ale ten nie podaje numeru konta bankowego,
> > nie wszczął też postępowania egzekucyjnego.
> > Będę wdzięczny za informację,
>
> Wydumany masz problem...
>
> --
> Liwiusz
Dziękuję za odpowiedź
Jednak nie jest to wydumany problem,
Wierzyciel nie prowadzi "kasy" by mu dokonać wpłaty i nie podaje
rachunku bankowego.
Natomiast co do przekazów pocztowych, to na poczcie gdy stałem w
kolejce jeden klient był zdziwiony że poczta już nie prowadzi
przekazów pocztowych.
Przyjmując że poczta nie prowadzi przekazów pocztowych jak mam
zapłacić wierzytelność?
Moim zdaniem logiczny byłby depozyt sądowy, bo jak inaczej wykazać
wolę spłaty i równocześnie brak możliwości spłaty z powodu braku
numeru konta bankowego?
Udzieliłeś odpowiedzi, na pytanie co należy zrobić:
"W tym przypadku: wyjawić swój majątek. W ogólnym przypadku -
zapłacić
wierzytelność."
To znaczy że w tym przypadku wykluczasz spłatę wierzytelności przed
wyjawieniem majątku?
To jednak byłoby zupełnie postawione na głowie.
Poza tym powód wniosku o wyjawienie nie jest związany z postępowaniem
egzekucyjnym tylko z uzasadnieniem oczekiwanych trudności w spłacie.
Jednak wpłacę kwotę na rachunek sądu rejonowego, podam sygnaturę
sprawy i złoże pismo dotyczące tej wpłaty na rachunek sądu. Moim
zdaniem jest to logiczne podejście (i widzę to jako jedyne możliwe
rozwiązanie) i nie wiem dlaczego sąd miałby nie uznać takiej formy
spłaty. Sądowi wierzyciel już poda numer konta.
Istotą sprawy jest wydumany wniosek o wyjawienie majątku odnoszący się
do kwoty 250 zł, przy braku podania numeru konta. Wierzycielowi jak
podałem nie zależy na spłacie ale na wyjawieniu majątku.
Będę wdzięczny za komentarz czy dobrze robię.
Kamil
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.12 09:30 Liwiusz
- 19.02.12 10:01 k...@i...eu
- 19.02.12 10:09 spp
- 19.02.12 10:20 k...@i...eu
- 19.02.12 20:36 Johnson
- 19.02.12 20:43 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy