eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPoseł PiS ma donieść prokuraturze na przedskoczka Jażdżewskiego z KK257Re: Poseł PiS ma donieść prokuraturze na przedskoczka Jażdżewskiego z KK257
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Poseł PiS ma donieść prokuraturze na przedskoczka Jażdżewskiego z
    KK257
    Date: Wed, 8 May 2019 14:13:33 +0200
    Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
    Lines: 70
    Message-ID: <qauh5g$tdl$1@news.icm.edu.pl>
    References: <a...@w...eu> <1...@4...net>
    <5cd030c5$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
    <j...@4...net>
    <5cd03598$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <3gkfxgelwary.lt413ncmf6a$.dlg@40tude.net>
    <5cd1da85$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <1wa93pdo7njv6$.1l3q1r8ggbc67$.dlg@40tude.net>
    <5cd1e141$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <qau49d$llp$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@4...net>
    <qau7d2$bq2$1@news.icm.edu.pl>
    <1rmwzepbxsyg$.2eqwr0w0txix.dlg@40tude.net>
    <qau9if$60t$1@news.icm.edu.pl>
    <1etle43dlo6d0$.107l0kajba2vr$.dlg@40tude.net>
    <qauet8$2d4$1@news.icm.edu.pl>
    <fbkbhhmytwjs$.6gacyxya1wng$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: public-gprs360720.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.icm.edu.pl 1557317616 30133 37.47.40.81 (8 May 2019 12:13:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 8 May 2019 12:13:36 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.6.1
    In-Reply-To: <fbkbhhmytwjs$.6gacyxya1wng$.dlg@40tude.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:783849
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-05-08 o 14:03, Jacek Maciejewski pisze:
    > Dnia Wed, 8 May 2019 13:35:02 +0200, Liwiusz napisał(a):
    >
    >> Nie do tego się odnosiłem, tylko do tego, że w kwestii wychowania dzieci
    >> stawiasz wyżej rodzinę gejowską od rodziny katolickiej.
    > I to ma być patologia??

    Skoro swoją rodzinę stawiasz niżej niż losową parę gejów - to tak, coś
    musiało pójść nie tak. W końcu o tym, że wolałbyś wychowywać swoje
    dzieci u gejów niż w rodzinie katolickiej, zdecydowałeś na podstawie
    własnych przeżyć.


    > Czy filateliści występują o prawo do adopcji?

    Załóżmy, że tak, co wówczas?


    > Jak adopcja nierozerwalnie
    > łączy ci się z "małżeństwem" (ciekawe, kościelnym czy świeckim?) to
    > nazwijmy analogiczne związki gejów jakimś zgrabnym słowem, np. gemar i
    > przyznajmy gemarowi prawo do adopcji. Czemu nie? I nie jest to pytanie
    > retoryczne.

    Ale dlaczego tylko małżeństwom i gemarowcom? Z twojej filozofii wynika,
    że dzieci można dawać wszystkim. Można się z tym zgodzić, choć otwartym
    pozostaje pytanie, kto ma tego dokonywać i o tym decydować. Ale ty,
    chcąc dawać dzieci tylko gejom (a nie na przykład parom anonimowych
    alkoholików) sam dyskryminujesz inne grupy.


    > Nie przytoczyłeś

    To prawda.

    >, zatem też nie znasz

    Z pamięci? Nie znam, bo się tego nie uczę na pamięć. Ale są. Nawet tak
    zwany chłopski rozum, względnie "fakt notoryjny", co raczej zwalnia mnie
    z obowiązku edukacji w zakresie spraw podstawowych.

    > trwałością związków gejowskich przemawia znacznie wyższa wartość
    > partnera niż w związkach hetero a to z powodu trudności związanej ze
    > znalezieniem innego, związanej z kolei z mniejszą podażą i wymuszoną
    > skrytością.



    > W kwestii formalnej, co złego w tym że chcę decydować (ja czy ktokolwiek
    > inny) kto ma wychować moje dzieci? Zostawmy tą sprawę ludziom zamiast
    > cedować ją na Kościół czy państwo.

    Kościół i państwo to też ludzie. Historycznie to właśnie kościół ma
    więcej doświadczenia w wychowywaniu dzieci niż państwo. Ba, państwa nie
    było (przynajmniej polskiego), a kościół zajmował się edukacją dzieci
    wbrew zaborcom. Więc nie potępiałbym kościoła jako instytucji
    wychowawczej, nawet jako ateista, bo jest to organizacja, wyłącznie
    dzięki której mamy teraz polskie państwo, które po 123 latach zaborów,
    wykorzystując historyczną chwilę, mogło dosłownie "z marszu" się
    zorganizować narodowo tak jakby nigdy nic. To dzięki kulturze polskiej,
    pielęgnowanej w rodzinach i kościele.

    Natomiast jeśli chodzi o wychowywanie twoich dzieci, to oczywiście ty
    powinieneś mieć prawo do decydowania o tym, przy czym w przypadku
    adopcji mamy do czynienia z dziećmi bez rodziców, albo z rodzicami bez
    praw do decydowania, więc siłą rzeczy twój argument "niech zdecydują
    rodzice" jest wadliwy formalnie.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1