-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Poseł PiS ma donieść prokuraturze na przedskoczka Jażdżewskiego z
KK257
Date: Wed, 8 May 2019 14:13:33 +0200
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 70
Message-ID: <qauh5g$tdl$1@news.icm.edu.pl>
References: <a...@w...eu> <1...@4...net>
<5cd030c5$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
<j...@4...net>
<5cd03598$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<3gkfxgelwary.lt413ncmf6a$.dlg@40tude.net>
<5cd1da85$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<1wa93pdo7njv6$.1l3q1r8ggbc67$.dlg@40tude.net>
<5cd1e141$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<qau49d$llp$1@node2.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<qau7d2$bq2$1@news.icm.edu.pl>
<1rmwzepbxsyg$.2eqwr0w0txix.dlg@40tude.net>
<qau9if$60t$1@news.icm.edu.pl>
<1etle43dlo6d0$.107l0kajba2vr$.dlg@40tude.net>
<qauet8$2d4$1@news.icm.edu.pl>
<fbkbhhmytwjs$.6gacyxya1wng$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: public-gprs360720.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1557317616 30133 37.47.40.81 (8 May 2019 12:13:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 May 2019 12:13:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.6.1
In-Reply-To: <fbkbhhmytwjs$.6gacyxya1wng$.dlg@40tude.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:783849
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2019-05-08 o 14:03, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Wed, 8 May 2019 13:35:02 +0200, Liwiusz napisał(a):
>
>> Nie do tego się odnosiłem, tylko do tego, że w kwestii wychowania dzieci
>> stawiasz wyżej rodzinę gejowską od rodziny katolickiej.
> I to ma być patologia??
Skoro swoją rodzinę stawiasz niżej niż losową parę gejów - to tak, coś
musiało pójść nie tak. W końcu o tym, że wolałbyś wychowywać swoje
dzieci u gejów niż w rodzinie katolickiej, zdecydowałeś na podstawie
własnych przeżyć.
> Czy filateliści występują o prawo do adopcji?
Załóżmy, że tak, co wówczas?
> Jak adopcja nierozerwalnie
> łączy ci się z "małżeństwem" (ciekawe, kościelnym czy świeckim?) to
> nazwijmy analogiczne związki gejów jakimś zgrabnym słowem, np. gemar i
> przyznajmy gemarowi prawo do adopcji. Czemu nie? I nie jest to pytanie
> retoryczne.
Ale dlaczego tylko małżeństwom i gemarowcom? Z twojej filozofii wynika,
że dzieci można dawać wszystkim. Można się z tym zgodzić, choć otwartym
pozostaje pytanie, kto ma tego dokonywać i o tym decydować. Ale ty,
chcąc dawać dzieci tylko gejom (a nie na przykład parom anonimowych
alkoholików) sam dyskryminujesz inne grupy.
> Nie przytoczyłeś
To prawda.
>, zatem też nie znasz
Z pamięci? Nie znam, bo się tego nie uczę na pamięć. Ale są. Nawet tak
zwany chłopski rozum, względnie "fakt notoryjny", co raczej zwalnia mnie
z obowiązku edukacji w zakresie spraw podstawowych.
> trwałością związków gejowskich przemawia znacznie wyższa wartość
> partnera niż w związkach hetero a to z powodu trudności związanej ze
> znalezieniem innego, związanej z kolei z mniejszą podażą i wymuszoną
> skrytością.
> W kwestii formalnej, co złego w tym że chcę decydować (ja czy ktokolwiek
> inny) kto ma wychować moje dzieci? Zostawmy tą sprawę ludziom zamiast
> cedować ją na Kościół czy państwo.
Kościół i państwo to też ludzie. Historycznie to właśnie kościół ma
więcej doświadczenia w wychowywaniu dzieci niż państwo. Ba, państwa nie
było (przynajmniej polskiego), a kościół zajmował się edukacją dzieci
wbrew zaborcom. Więc nie potępiałbym kościoła jako instytucji
wychowawczej, nawet jako ateista, bo jest to organizacja, wyłącznie
dzięki której mamy teraz polskie państwo, które po 123 latach zaborów,
wykorzystując historyczną chwilę, mogło dosłownie "z marszu" się
zorganizować narodowo tak jakby nigdy nic. To dzięki kulturze polskiej,
pielęgnowanej w rodzinach i kościele.
Natomiast jeśli chodzi o wychowywanie twoich dzieci, to oczywiście ty
powinieneś mieć prawo do decydowania o tym, przy czym w przypadku
adopcji mamy do czynienia z dziećmi bez rodziców, albo z rodzicami bez
praw do decydowania, więc siłą rzeczy twój argument "niech zdecydują
rodzice" jest wadliwy formalnie.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.19 14:16 z
- 08.05.19 15:36 Jacek Maciejewski
- 08.05.19 15:50 Liwiusz
- 08.05.19 16:13 J.F.
- 08.05.19 16:23 Jacek Maciejewski
- 08.05.19 16:24 Olin
- 08.05.19 16:31 Olin
- 08.05.19 17:12 Shrek
- 08.05.19 17:14 u2
- 08.05.19 17:16 u2
- 08.05.19 17:24 u2
- 08.05.19 21:16 Jacek Maciejewski
- 08.05.19 21:18 u2
- 08.05.19 21:20 Shrek
- 08.05.19 21:21 u2
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
- Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
Najnowsze wątki
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły
- 2024-12-19 Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek