eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPorblemy ze spółdzielnią mieszkaniową › Re: Porblemy ze spółdzielnią mieszkaniową
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!newsfeed.pionier.ne
    t.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Parasit Hendersson <p...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Porblemy ze spółdzielnią mieszkaniową
    Date: Fri, 25 Nov 2005 23:42:29 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 48
    Message-ID: <qpi71e010qdy$.1p41e2kzly9r.dlg@40tude.net>
    References: <dm750u$374$1@h1.uw.edu.pl> <4...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: nat-bem.aster.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1132958485 27735 212.76.37.150 (25 Nov 2005 22:41:25 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Nov 2005 22:41:25 +0000 (UTC)
    X-Sender: 5x75c+uFZBHwtxdXIORHxb0uE88K3alA
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:345306
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 25 Nov 2005 15:15:42 +0100, Czapla napisał(a):

    >> Pewnie spółdzielnia woli przejąć lokale niż odzyskać dług lub chce
    >> "załatwić" członka, który chce sprzedać mieszkanie. Proceder jaki
    >> opisałeś, to nic niezwykłego.
    >
    > Niekoniecznie. Przejęcie lokalu to przy obecnym stanie prawnym całkowita
    > abstrakcja.

    Niestety wszystko wskazuje na wersje Piotra. Tj. spółdzielnia woli przejąć
    mieszkanie warte ca. 250 tys. niż 10 tys. długu. Była nawet opcja że
    właścicielka przekaże je spółdzielni a potem mi je sprzedadzą. Brakowało
    tylko małej gwiazdeczki w wypowiedzi z odnośnikiem "po naszej cenie, o ile
    krewni i znajomi królika nie potrzebują lokum".
    Co do abstrakcji, nie tak do końca. Aktualna właścicielka zbliża sie z
    zadłużeniem do "magicznej" kwoty 12 tys. pln. od której to spółdzielnia ma
    prawo przejąć lokal i bez stresu eksmitować mieszkańców nawet na bruk.
    Dziś przypadkiem w TV widziałem (bodajże w Telexpresie) "newsa" o tym jak
    to "dobra" spółdzielnia na śląsku, całkiem legalnie upchała dwie nie
    płacące rodziny w jednym M3. I jeszcze kazali się cieszyć że nie wyrzucili
    mieszkańców na bruk. To już się dzieje, to nie jest taka abstrakcja.
    Wracając do tematu, mam wrażenie że biurwy specjalnie teraz przedłużają
    sprawę bo już w kwietniu mogą przeprowadzić legalną eksmisję. Biorąc zaś
    pod uwagę że mają 2 tygodnie na każdą odpowiedź na piśmie, termin ten wcale
    nie jest taki odległy i abstrakcyjny.
    Dlatego będę zmuszony spłacić to zadłużenie, a na opłaty notarialne to
    chyba sprzedam nerkę lub zacznę się puszczać :>

    > Ja raczej myślę, że spółdzielnia boi się po prostu jakiegoś
    > przekrętu. Bo przecież nigdy nie można wykluczyć sytuacji, że sprzedający i
    > kupujący się umówili i chcą zrobić spółdzielnię w konia. Być może mieli już
    > wcześniej jakieś smutne doświadczenia tego typu.

    To racja, nie można wykluczyć przekrętu, ale ...

    > Oświadczenie, nawet na piśmie, iż kupujący zobowiązuje się zadłużenie spłacić z
    > kredytu po przeniesieniu praw własności to w sumie nic nie znaczący papierek,
    > zwłaszcza jeśli ktoś w rzeczywistości nie ma zamiaru płacić.

    Jeśli podpisana u notariusza umowa ze spółdzielnią o przejęciu długu też
    jest "nic nie znaczącym papierkiem" to już nie wiem co nim nie jest. A na
    taką opcje też nie chcieli się zgodzić.

    Pozdrawiam
    Bartosz Bubak
    --
    Mimo upływu lat ciągle wiele spraw można załatwic na zasadzie:
    - Ja służbowo, na statek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1