Dnia 24 gru o godzinie 19:45, na pl.soc.prawo, Leszek napisał(a):

>> Czyli ten co stuknął pytającego - prawda?
>
> Nieprawda. Jechał z przeciwnego kierunku na wprost. A więc miał
> pierwszeństwo.


To po co są stosowane poziome oznakowania?
Szkoda że w miejscu "wysepki" nie było słupa betonowego....

Facet jadący "na wprost" nie miał prawa tamtędy jechać, ponadto popełnił
*kilka* wykroczeń:
- przekroczył kilka razy linię ciągłą;
- wjechał na "wysepkę" poziomą;
- jechał, jak określił pytający, ponad dopuszczalną prędkość, acz to jest w
takim przypadku subtelne odczucie;

I jak słusznie zauważył Robert T. - nie zachował należytej ostrożności przy
..... włączaniu sie do ruchu .....

Co do tego Twojego przytoczonego pierwszeństwa ....
Weźmy przykład że tam gdzie zaczyna się "pozioma wysepka" - rozpoczyna sie
chodnik pieszych - wtedy tez będziesz twierdził że ten idiota miał
pierwszeństwo??

Po prostu, jest zwykłem cfaniaczkiem z PKSu /nie obrażając PKSu/ i chciał
wszystkich wydymać, wyprzedzić itp. nie zachowując zdrowego rozsądku,
zdolności przewidywania, wykazując się totalnym chamstwem i głupotą.

--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf