Re: Pomniki Polańskich czekają! [Prawomocne uniewinnienie w sprawie pomnika kapelana Solidarności Jankowskiego]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader01.eternal-
september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pomniki Polańskich czekają! [Prawomocne uniewinnienie w sprawie
pomnika kapelana Solidarności Jankowskiego]
Date: Wed, 09 Nov 2022 07:37:17 +0100
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 24
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <tkbc2q$sl2$3$Shrek@news.chmurka.net>
<h...@4...com>
<tkbgi6$sl2$5$Shrek@news.chmurka.net>
<jEgaL.852247$qD%2.490548@fx08.ams1>
<tkcpcc$3vi$4$Shrek@news.chmurka.net>
<636a43c0$0$473$65785112@news.neostrada.pl>
<tkdve5$k8o$3$Shrek@news.chmurka.net>
<636aefb4$0$565$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<tkfe54$h93$1$Shrek@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader01.eternal-september.org;
posting-host="f825a2bf13da7ee1744310afc156782d";
logging-data="188150";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+v1RIwTfmRS+1iu0PWqjmp"
Cancel-Lock: sha1:pDd2GnMYVKzqN7CEkpSktxjs1mU= sha1:Z9FcisKIGIql2jk0HG8Ftvvs28k=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:831648
[ ukryj nagłówki ]
Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 09.11.2022 o 06:18, A. Filip pisze:
>
>> Zaś wracając do tej kwestii: Ktoś chciał od "trzech aktywistów z
>> Warszawy na występach w Trójmieście" *finansowego* odszkodowania?
>> Absolutne minimum po linii " *nieplanowane* wydatki".
>
> Nikt od nich niczego tak naprawdę nie chciał, bo zrobili robotę którą
> powinna być wykonana przez samorząd;) Tak naprawdę wszyscy byli
> zadowoleni, że znalazł się ktoś odważny:P

*Nikt niczego* ? Leczysz się już na nogi bo na głowę na późno?

Jankowscy miał chociażby rodzinę (siostry). Miał towarzyszy z
Solidarności którzy stanęli za nim twardo murem (za jego życia) jak był
oskarżany o pedofilie *za rządów SLD*, łącznie z dziennikarzami z GW
którzy walnęli *wtedy* tytuł "Pomówienia ...". GW dziennikarze nie mają
zupełnie żadnego interesu w odbijaniu sugestii że "minęli się z prawdą",
że "interes dzieci" nie był *wtedy* dla GW redakcji najważniejszy
gdy stanęła (w tytule) w obronie wtedy swojego solidarucha?

--
A. Filip
| Nie czyń bliźniemu, co tobie niemiłe. (Przysłowie polskie)