-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "ape" <a...@n...poczta.fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Polskie prawo rodzinne. O zgrozo!!
Date: Fri, 16 Dec 2005 21:25:27 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 62
Message-ID: <dnv7qf$oko$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dnsepk$fq3$1@atlantis.news.tpi.pl> <dnsfkc$kob$1@news.onet.pl>
<dnsghh$mqk$1@atlantis.news.tpi.pl> <dnsh3e$t1g$1@inews.gazeta.pl>
<dnsrou$g91$1@news.interia.pl> <dnu4j6$nun$1@news.onet.pl>
<dnv1tg$bld$2@nemesis.news.tpi.pl> <dnv2ca$kmc$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: rs70.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1134764688 25240 80.55.70.70 (16 Dec 2005 20:24:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Dec 2005 20:24:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:350055
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "krys" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dnv2ca$kmc$1@inews.gazeta.pl...
> ape napisał(a):
>
> > moim zdaniem ojciec wywiazywal sie z tych obowiazkow, na ktore
> > pozwolila mu matka jego dziecka.
>
> Zapewne wnosisz to z fragmentu pierwszego posta?:
>
> "Od tego czasu nie widział sie ze swoją córką która w
> chwili rozwodu miala 4 lata. Miał swoje mieszkanie i żył zapominając o
> wszystkim poza WODKĄ. Jego córka dowiedziała sie o jego istnieniu
kiedy
> otrzymała z MOP-su wezwanie do zapłaty 19 tyś zł. "
dokladnie o tem fragment mi chodzilo :-)
gdyby nie placil - to by nie mieszkal w swoimm mieszkanku, a by gnil w
pierdlu za brak alimentacji.
czyzby nastepna nawiedzona w moherowym berecie nie potrafila tego
zrozumiec?
myslenie nie boli :-)
> > placil alimenty przez cale zycie!
>
> Gdzie to wyczytałeś?
powyzej, a wiec dokladnie tam, gdzie tobie bylo za ciezko ruszyc
mozgownica
> > pewnie nie mogl dziecka widziec, bo jakas niejasna sprawa o
> > niby-znecanie sie. ale placil na to dziecko
> > wiec teraz role sie odwrocily i coreczka tez powinna cos zrobic dla
> > niego.
>
> Sympatycznym atramentem między wierszami zapisane chyba było.
> Bo ja widziałam tylko to, co wyzej.
zdejmij kantar, bo ci klapki utrudniaja dostep do torby z obrokiem albo
walnij baranka w przeciwlegla sciane. recze, ze cie olsni :-)
> > oczywiscie wszystkie stare dewoty dyskretnie przemilczaly, ze ojciec
> > pije, a wyrodna coreczka nic nie zrobila zeby go wyciagnac z
choroby.
>
> Biedaczek.
> Wszystko przez ta złą kobietę, mogła przeciez pić razem z nim.
jeszcze czego?
przeciez matka - polka (jego byla zona) by mu urzadzila pokazowy proces
o rozpijanie dziecka.
reasumujac: wyrodna coreczka dostawala papu za tatusina kase, wiec teraz
powinna splacic dlug wdziecznosci!
ewentualnie moze podziekowac mamusi, za wypaczenie wiedzy o ojcu (nikt
przeciez nie za bardzo wie o co chodzi, a wszyscy kracza, ze tatus
kryminalista)
--
pozdro
ape
Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)
Następne wpisy z tego wątku
- 16.12.05 21:01 Sebastian
- 16.12.05 21:09 scream
- 16.12.05 21:24 ape
- 16.12.05 21:29 Tiger
- 16.12.05 21:33 ape
- 16.12.05 21:34 Tiger
- 16.12.05 21:38 ape
- 16.12.05 21:47 ape
- 16.12.05 22:02 Andrzej Lawa
- 16.12.05 22:34 ape
- 16.12.05 22:38 Tiger
- 16.12.05 22:58 scream
- 17.12.05 03:28 ape
- 17.12.05 03:31 ape
- 17.12.05 10:50 Kamil Jońca
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"