eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPolskie prawo rodzinne. O zgrozo!! › Re: Polskie prawo rodzinne. O zgrozo!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "ape" <a...@n...poczta.fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Polskie prawo rodzinne. O zgrozo!!
    Date: Fri, 16 Dec 2005 21:25:27 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 62
    Message-ID: <dnv7qf$oko$2@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <dnsepk$fq3$1@atlantis.news.tpi.pl> <dnsfkc$kob$1@news.onet.pl>
    <dnsghh$mqk$1@atlantis.news.tpi.pl> <dnsh3e$t1g$1@inews.gazeta.pl>
    <dnsrou$g91$1@news.interia.pl> <dnu4j6$nun$1@news.onet.pl>
    <dnv1tg$bld$2@nemesis.news.tpi.pl> <dnv2ca$kmc$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: rs70.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1134764688 25240 80.55.70.70 (16 Dec 2005 20:24:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Dec 2005 20:24:48 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:350055
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "krys" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:dnv2ca$kmc$1@inews.gazeta.pl...
    > ape napisał(a):
    >
    > > moim zdaniem ojciec wywiazywal sie z tych obowiazkow, na ktore
    > > pozwolila mu matka jego dziecka.
    >
    > Zapewne wnosisz to z fragmentu pierwszego posta?:
    >
    > "Od tego czasu nie widział sie ze swoją córką która w
    > chwili rozwodu miala 4 lata. Miał swoje mieszkanie i żył zapominając o
    > wszystkim poza WODKĄ. Jego córka dowiedziała sie o jego istnieniu
    kiedy
    > otrzymała z MOP-su wezwanie do zapłaty 19 tyś zł. "

    dokladnie o tem fragment mi chodzilo :-)
    gdyby nie placil - to by nie mieszkal w swoimm mieszkanku, a by gnil w
    pierdlu za brak alimentacji.
    czyzby nastepna nawiedzona w moherowym berecie nie potrafila tego
    zrozumiec?
    myslenie nie boli :-)

    > > placil alimenty przez cale zycie!
    >
    > Gdzie to wyczytałeś?

    powyzej, a wiec dokladnie tam, gdzie tobie bylo za ciezko ruszyc
    mozgownica

    > > pewnie nie mogl dziecka widziec, bo jakas niejasna sprawa o
    > > niby-znecanie sie. ale placil na to dziecko
    > > wiec teraz role sie odwrocily i coreczka tez powinna cos zrobic dla
    > > niego.
    >
    > Sympatycznym atramentem między wierszami zapisane chyba było.
    > Bo ja widziałam tylko to, co wyzej.

    zdejmij kantar, bo ci klapki utrudniaja dostep do torby z obrokiem albo
    walnij baranka w przeciwlegla sciane. recze, ze cie olsni :-)

    > > oczywiscie wszystkie stare dewoty dyskretnie przemilczaly, ze ojciec
    > > pije, a wyrodna coreczka nic nie zrobila zeby go wyciagnac z
    choroby.
    >
    > Biedaczek.
    > Wszystko przez ta złą kobietę, mogła przeciez pić razem z nim.

    jeszcze czego?
    przeciez matka - polka (jego byla zona) by mu urzadzila pokazowy proces
    o rozpijanie dziecka.
    reasumujac: wyrodna coreczka dostawala papu za tatusina kase, wiec teraz
    powinna splacic dlug wdziecznosci!
    ewentualnie moze podziekowac mamusi, za wypaczenie wiedzy o ojcu (nikt
    przeciez nie za bardzo wie o co chodzi, a wszyscy kracza, ze tatus
    kryminalista)

    --
    pozdro
    ape

    Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1