-
Data: 2005-11-25 19:53:03
Temat: Re: Polkomtel znow zmienia regulamin-co z rezygnacja?
Od: Artur Golanski <A...@w...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał:
> on wypowiada treść umowy,
Raczej wypowiada się umowę, a nie treść. Postanowienia umowy można
zmienić aneksem za obopólną zgodą lub wypowiedzieć w całości.
Tu, operator zmienia jednostronnie regulamin, który jest częścią
umowy. Na zmianę abonent ma prawo się na nią niezgodzić właśnie
poprzez wypowiedzenie. Trochę 'pokracznie', ze zmienia jeden, a
wypowiada drugi, ale takie jest prawo.
> poprzez kłamliwe i mylące komunikaty.
Nie tylko poprzez komunikaty, ale żądanie zapłaty kary umownej.
>Punkt dla Polkomtelu za rzetelność, która charakteryzuje firmy z klasą.
Osobiście mam odmienne zdanie. Swego czasu też kupiłem telefon w
promocji. Rok temu wycofali się z wyraźnego zapisu w regulaminie
promocji, iż mam bezpłatny dostęp do BOK i obciążyli mnie opłatą za
rozmowę z konsultantem (85 gr). Mojej reklamacji nie uznali wykręcając
się zmianą ogólnego regulaminu... i wydali 3,50 na list polecony.
Jakoś nie widzę tej "klasy" w ich postępowaniu.
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.05 20:56 PiotRek
- 26.11.05 00:13 Robert Tomasik
- 26.11.05 10:12 Artur Golanski
- 26.11.05 11:48 Liwiusz
- 26.11.05 11:56 Artur Golanski
- 26.11.05 12:14 Robert Tomasik
- 26.11.05 12:19 Liwiusz
- 26.11.05 13:03 Artur Golanski
- 26.11.05 13:34 Liwiusz
- 26.11.05 13:54 Maciej Bebenek
- 26.11.05 17:14 kam
- 26.11.05 18:17 Robert Tomasik
- 27.11.05 14:06 kam
- 27.11.05 14:41 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki