Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ft0u2e$548$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "MM" <s...@a...gda.pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:ft0mch$g2m$1@alf.lan.amelek.gda.pl...
>
>> Też dostałem tę odpowiedź od UOKiK (choć trochę późno - po terminie
>> wniesienia sprzeciwu). W sprzeciwie powołałem się na postanowienia
>> 2 kolejnych instancji, które przyznały rację UOKiK. Jednak pismo
>> o "indywidualnym podejściu" jest od Polkomtela [w odpowiedzi na moje
>> skierowane do firmy windykacyjnej], natomiast pozew był od firmy
>> windykacyjnej która kupiła wierzytelność. Może tu jest pułapka?
>
> Jesli POLKOMTEL dług sprzedał, to może do woli się go zrzekać, a i tak nie
> będzie to ważne.


Witam,

w ogólnym przypadku nie byłbym tak kategoryczny, nie znając umowy pomiędzy
Polkomtelem a firmą windykacyjną i zasad, na jakich wierzytelność (lub
"wierzytelność") została sprzedana.
A podepnę się przy okazji z pytaniem, czy dochodzenie nie istniejącego długu
można zakwalifikować jako "nakłanianie do niekorzystnego rozporządania
mieniem"?

Pozdr.!
(D)