-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Polisa OC rowerzysty
Date: Wed, 02 Jul 2008 22:12:01 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <g4gnei$bam$2@inews.gazeta.pl>
References: <g4f4bq$g7e$1@achot.icm.edu.pl> <g4f54v$b3h$1@inews.gazeta.pl>
<g4fclh$jmk$1@registered.motzarella.org>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1215029522 11606 89.231.128.7 (2 Jul 2008 20:12:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Jul 2008 20:12:02 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <g4fclh$jmk$1@registered.motzarella.org>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:541031
[ ukryj nagłówki ]MH pisze:
>
> Kazdy powinien miec OC (nie tylko uczestnik ruchu).
Bo ??
Ja uważam, że każdy powinien być młody, piękny, zdrowy i bogaty ...
Proponuje wprowadzić prawo które będzie do tego zobowiązywać, a co tam,
niech wszyscy będą szczęśliwi.
--
@2008 Johnson
"Jest coraz gorzej..."
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.08 22:31 mvoicem
- 02.07.08 22:49 Gotfryd Smolik news
- 02.07.08 22:57 Gotfryd Smolik news
- 03.07.08 04:35 Szerszen
- 03.07.08 04:37 Szerszen
- 03.07.08 04:43 Szerszen
- 03.07.08 05:10 mvoicem
- 03.07.08 05:11 Johnson
- 03.07.08 06:39 szerszen
- 03.07.08 06:42 szerszen
- 03.07.08 08:15 Gotfryd Smolik news
- 03.07.08 07:38 Gotfryd Smolik news
- 03.07.08 10:28 mvoicem
- 03.07.08 11:00 Zygmunt M. Zarzecki
- 03.07.08 11:54 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?