Dredd napisał(a):
>j pogląd pewnie niektórym się nie spodoba ale zwrócę uwagę na to że
> samopomoc w wypadku przywracania posiadania nieruchomości ma nastapić
> niezwłocznie po naruszeniu posiadania (czyli np. niezwłocznie po wejściu do
> mieszkania osoby nieuprawnionej, wymianie zamków przez żonę itp) a nie
> niezwłocznie po z a u w a ż e n i u naruszenia posiadania przez wybitego z
> posiadania posiadacza (co może nastapić, kilka godzin, dni, czy tygodni od samego
> naruszenia posiadania i wtedy wg mnie nie uzasadnia żadnej samopomocy).

Wydaje mi się, że nieco zacierasz różnicę między natychmiast, a
niezwłocznie - w jakimś celu wprowadzoną. Dlatego o ile samopomoc w
przypadku ruchomości może nastąpić tylko od razu po naruszeniu
posiadania, to już w przypadku nieruchomości uznałbym kilka godzin
dzielące naruszenie posiadania i zauważenia za niezwłocznie.

KG