-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
ws.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
Date: Sun, 11 Jan 2009 10:18:17 +0100
From: Niepoprawny <n...@n...no>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Policjanci wkroczyli do sklepów z "dopalaczami"
References: <gkcbef$n6l$1@news3.onet>
In-Reply-To: <gkcbef$n6l$1@news3.onet>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 31
Message-ID: <4969b954$0$29413$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 11 Jan 2009 09:18:12 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.70.12.146
X-Trace: 1231665492 mamut2.aster.pl 29413 10.70.12.146:3779
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:570934
[ ukryj nagłówki ]Rudolf wrote:
> http://wiadomosci.onet.pl/1892526,11,item.html
>
> "O godzinie 14 służby skarbowe i celnicy wkroczyli do wszystkich
> sklepów, które w Polsce oferują tzw. dopalacze, czyli legalne
> zamienniki narkotyków....
>
> Jak przyznają funkcjonariusze, celem akcji jest uniemożliwienie
> funkcjonowania tego typu sklepów do czasu wejścia w życie
> nowelizacji ustawy o narkomanii, delegalizującej sprzedawany
> tam towar."
>
> Chciałem z ciekawości zapytać, czy po takim stwierdzeniu właściciele
> tych sklepów będą mieli szansę dochodzić jakiegoś odszkodowania
> od Państwa? Wszak o ile podstawa prawna na wejście policji do tych
> sklepów zapewne się znajdzie, o tyle takie stwierdzenie jak:
>
> "celem akcji jest uniemożliwienie
> funkcjonowania tego typu sklepów do czasu wejścia w życie
> nowelizacji ustawy"
>
> trąci już działaniami niezgodnymi z prawem (żeby nie używać
> mocniejszych słów - mnie to osobiście szokuje).
>
> pzdr
> R.
>
>
Czy to oznacza ze w tym kraju policja moze nekac legalnie dzialajce sklepy?
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.09 09:22 Liwiusz
- 11.01.09 09:31 Niepoprawny
- 11.01.09 10:10 Robert Tomasik
- 11.01.09 10:21 futszaK
- 11.01.09 12:17 SDD
- 11.01.09 12:26 Robert Tomasik
- 11.01.09 15:25 rezist.com
- 11.01.09 15:28 SzalonyKapelusznik
- 11.01.09 15:39 Kamikazee
- 11.01.09 15:49 Robert Tomasik
- 11.01.09 15:53 gacek
- 11.01.09 16:34 Michał Baszyński
- 11.01.09 17:26 Andrzej Lawa
- 11.01.09 18:22 Johnson
- 11.01.09 19:38 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]