Dnia Mon, 3 Jan 2005 16:34:30 +0100, Grzegorz Kruk, Ph.D. <g...@t...pl>
napisał:

> U?ytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:41d964c8$1@news.home.net.pl...
>> Grzegorz Kruk, Ph.D. napisa?(a):
>>
>>> Art. 46. Przepadek rzeczy moze nastapic tylko w przypadkach
>>> okreslonych w
>>> ustawie i tylko na podstawie prawomocnego orzeczenia sadu.
>>> (zabranie dysku dziecku z domu)
>>
>> O... Opisywany przypadek to nie jest "przepadek".
>
> A ma ten dysk, czy ju? przepad??

Ma. Nadal jest jego właścicielem. O jego zwrocie lub przepadku orzeknie
sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie. To taki drobny niuans języka
prawnego. Pewne słowa oznaczają pewne rzeczy

>>> Art. 50. Zapewnia sie nienaruszalnosc mieszkania. Przeszukanie
>>> mieszkania,
>>> pomieszczenia lub pojazdu moze nastapic jedynie w przypadkach
>>> okreslonych
>>> w ustawie i w sposob w niej okreslony. (bez nakazu i konkretnych
>>> dowodów
>>> winy niemo?liwe)
>>
>> No to teraz poprosze podstawy prawne z odpowiednich ustaw oraz
>> rozporzadzen wykonawczych ;P
>
> Pan sobie sam poszuka w ko?cu pan jest podobno prawnik, a nie ja :)
> Pan troche popracuje ja zaczekam na obalenie przez pana konstytucji na
> podstawie "odpowiednich ustaw oraz rozporzadzen wykonawczych"

Kodeks postępowania karnego. Art 220 paragraf 3.
I proszę nie mówić o obalaniu konstytucji, gdyż prawa konstytucyjne
podlegają ograniczeniom określonym w ustawach. Sama konstytucja tak
stanowi.

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.