-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Policja zabiera komputer - brak rejestru plikow - co dalej?
Date: Wed, 16 May 2007 19:03:19 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <op.tsfiztrergp2nr@sempron>
References: <u...@k...net> <f26lpo$p6e$1@news.vectranet.pl>
<c...@k...net> <4646f869$1@news.home.net.pl>
<4646fb70$1@news.home.net.pl> <f27uh9$oai$1@news.onet.pl>
<46478cb0$1@news.home.net.pl> <f290uv$j46$1@news.onet.pl>
<f29794$74c$2@news.onet.pl> <f297ff$7c7$1@news.onet.pl>
<f297qe$93h$1@news.onet.pl> <f29br4$skq$1@inews.gazeta.pl>
<op.tsbaz9dorgp2nr@sempron> <f29fq6$iid$2@inews.gazeta.pl>
<op.tsbr3q0xrgp2nr@sempron> <f2c83m$cvd$1@inews.gazeta.pl>
<op.tsdfxqh8rgp2nr@sempron> <f2cgfc$kjb$1@inews.gazeta.pl>
<op.tsdr5a2irgp2nr@sempron> <f2egcf$gsj$1@inews.gazeta.pl>
<f2euha$h6l$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1179334999 22493 62.121.97.114 (16 May 2007 17:03:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 May 2007 17:03:19 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: Opera Mail/9.20 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:461749
[ ukryj nagłówki ]Dnia 16-05-2007 o 14:47:35 Piotr Kubiak <p...@m...liamg>
napisał(a):
> A co w przypadku gdy producent nie udostępnia *żadnej* wersji
> demonstracyjnej? I teraz użytkownik idzie do kolegi, ogląda jego legalny
> program, ogląda domu odpowiednik darmowy, porównuje oba i decyduje się
> na darmowy. Producent utracił ,,potencjalny zysk''?
"Realny potencjalny zysk" ;)
A ja wciaz nie widze roznicy (odczuwalnej od strony producenta
oprogramowania) pomiedzy uzywaniem pirackiej wersji a darnowej wersji
konkurencji. "Potencjalny zysk", jak to juz zostalo nazwane, jest
identyczny w obu przypadkach.
A czemu traktowac programy inaczej niz pozostale utwory? Spiewam sobie
czyjas piosenke pod prysznicem i... jestem zlodziejem. Pomyslalem, ze
nagram ja sobie we wlasnej wersji na PC... i znow jestem zlodziejem. A
moglem od razu kupic plyte w sklepie i nie pozbawiac artysy "potencjalngo
zysku". Przez to spiewanie pod prysznicem producent stracil ok. 50zl
(koszt plyty CD). To samo, gdybym nagral cos z telewizji lub radia.
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.07 18:40 Piotr Kubiak
- 16.05.07 18:58 Jasko Bartnik
- 16.05.07 19:44 Jotte
- 17.05.07 09:37 Henry (k)
- 17.05.07 10:28 Jasko Bartnik
- 17.05.07 11:18 Henry (k)
- 17.05.07 11:59 Jasko Bartnik
- 17.05.07 12:19 Sowiecki Agent
- 17.05.07 12:22 Sowiecki Agent
- 17.05.07 18:07 Michał
- 17.05.07 18:30 Piotr Kubiak
- 17.05.07 19:31 Wrak Tristana
- 17.05.07 19:41 Wrak Tristana
- 17.05.07 19:58 Jasko Bartnik
- 17.05.07 23:18 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3