eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPolicja z Lubina JUŻ "minęła się z prawdą"? [Postępy "wiarygodności" policji]Re: Policja z Lubina JUŻ "minęła się z prawdą"? [Postępy "wiarygodności" policji]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.n
    etnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.
    highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.n
    ews.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-fo
    r-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <pgL%I.178888$64ef.175452@fx13.ams1>
    <613fbca7$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <6aar08zgtp1.1ljoori1xaw7y$.dlg@40tude.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Policja z Lubina JUŻ "minęła się z prawdą"? [Postępy
    "wiarygodności" policji]
    Date: Tue, 14 Sep 2021 16:17:31 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.14.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <6aar08zgtp1.1ljoori1xaw7y$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 36
    Message-ID: <6140aefc$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1631629052 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 555 185.192.243.253:59412
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2508
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:814609
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 14.09.2021 o 11:20, J.F pisze:

    >> Bo dyżurnego nie ma przy zatrzymanym. Wie tyle, ile mu patrol przekaże.
    > No i co - myslisz, ze chwile pozniej nie przekazal "pogotowie mowi, ze
    > on nie zyje"

    Myślę, ze nie bo Pogotowie nie ma kontaktu z Dyżurnym - choć to wydaje
    się nieprawdopodobne, tylko z CPR-em. i ten kontakt jest generalnie w
    jedną stronę - d CPR.

    > A czy wtedy nie powinien patrol prokuratora powiadomic ?

    Tak. osobiście do nie wysłać list polecony.
    >
    > No nie, jak, przeciez byli na miejscu i widzieli - nikt mu nic zlego
    > nie zrobil, sam zmarl, zgon naturalny :-)

    Wg sekcji zmarł w wyniku otrucia. Ale to mało ważne. Prokuratora
    powiadomiono, skoro prowadzone jest postępowanie.

    >> Skoro nie wiedzieli, kto ma stwierdzić zgon, to skad wiedza, ze nie żył?
    > Maja szkolenie, doswiadczenie, ekg ... ale czemu nie probowali
    > reanimacji, to jestem ciekaw.

    Widocznie serce biło. Gość mógł być nieprzytomny, ale nie każdego
    nieprzytomnego się reanimuje.

    > Tylko ciekawe, ze bez interwencji to jakos rzadko umieraja..

    Wiesz, przyszyło mi do głowy. Jakby tak walnąć artykuł pod tytułem
    Pracownicy BIEDRONKI mordują klientów. A potem tekst, ze gość był przed
    śmiercią widziany w BIEDRONCE. Jak sądzisz? Ludzie by uwierzyli?


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1