eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPolicja z Lubina JUŻ "minęła się z prawdą"? [Postępy "wiarygodności" policji] › Re: Policja z Lubina JUŻ "minęła się z prawdą"? [Postępy "wiarygodności" policji]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!newsfeed.xs4all
    .nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com
    !peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Policja z Lubina JUŻ "minęła się z prawdą"? [Postępy
    "wiarygodności" policji]
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu>
    <1kvwshyb1a93j$.y2btpq2e5sub$.dlg@40tude.net>
    <61128855$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
    <x77ynysnxcdj.9zhnyp2rzao5$.dlg@40tude.net>
    <seuhe2$18a0$1@gioia.aioe.org>
    <6112d1d9$0$550$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <ou0ynmncx493$.406e458xsuox$.dlg@40tude.net>
    <sf2o8s$ahm$1@gioia.aioe.org> <sf2qq8$1b5r$1@gioia.aioe.org>
    <a...@4...net>
    <61157ef8$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <q...@4...net>
    <611627e4$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <i...@4...net>
    <61165837$0$4958$65785112@news.neostrada.pl>
    <t...@4...net>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Fri, 13 Aug 2021 15:39:02 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.13.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <t...@4...net>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 14
    Message-ID: <611675f4$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1628861940 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 542 83.142.196.21:58301
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2124
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:813496
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 13.08.2021 o 15:06, J.F pisze:

    >> Będą dwie opinie. Nie jest to rzadka sytuacja, choć w wypadku sekcji
    >> zwłok niezbyt częsta.
    >
    > No, to potem adwokat powinien porownac obie i spytac o powody roznic
    > :-)


    to jest perfektky normal fenomena, że w pierwszej sekcji nie widać
    udziału kulsonów. Naukowcy to badają ale wygląda na to że tak jest i już:P

    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1