eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPolicja z Lubina JUŻ "minęła się z prawdą"? [Postępy "wiarygodności" policji] › Re: Policja z Lubina JUŻ "minęła się z prawdą"? [Postępy "wiarygodności" policji]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!newsreader4.net
    cologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!pe
    er01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostr
    ada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostra
    da.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Policja z Lubina JUŻ "minęła się z prawdą"? [Postępy
    "wiarygodności" policji]
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <a...@w...eu>
    <1kvwshyb1a93j$.y2btpq2e5sub$.dlg@40tude.net>
    <61128855$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
    <x77ynysnxcdj.9zhnyp2rzao5$.dlg@40tude.net>
    <seuhe2$18a0$1@gioia.aioe.org>
    <6112d1d9$0$550$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <6112dc26$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <6jvr2pcvo6s$.1pl88vtxsr8ph.dlg@40tude.net>
    <6114fe57$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <7pb2dlks6jj6.1hkk2gugfdu0y$.dlg@40tude.net>
    <61150ba7$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <g...@4...net>
    <6115773a$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <2viRI.709200$J67.270887@fx05.ams1>
    <1kjxnq7hpxubw$.xii4be2mm3qk.dlg@40tude.net>
    <61162e68$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <611656f5$0$4958$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Fri, 13 Aug 2021 15:27:41 +0200
    Message-ID: <3...@4...net>
    Lines: 74
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.111.127
    X-Trace: 1628861262 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 519 83.30.111.127:54148
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4842
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:813492
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 13 Aug 2021 13:26:44 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 13.08.2021 o 10:49, J.F pisze:
    >>> No nie można. To nei jest ani żywy (tych wozi karetka), ani zmarły (tych
    >>> wozi "trupiarka").
    >> Na razie mowa o "zabraniu ciala".
    >> Jak tu inni podawali przyklady - czasem wozi karetka.
    >
    > Wg mojej wiedzy żadna karetka pogotowia nie załaduje zwłok. Co innego,
    > gdyby pacjent zmarł w trakcie transportu.

    A przeciez byl link.

    >>> Ale czemu prokurator? Prokurator przybywa, gdy zachodzi przypuszczenie
    >>> popełnienia przestępstwa.
    >> Artykul mowil, ze prokurator byl.
    >> A nawet jesli go nie bylo ... rozdzina nie wie, jak zmarl, wiec wzywa
    >> policje.
    >> I co wtedy robisz? :-P
    >
    > Ja, to czasem patrzę przez okno, ale powiedzmy, co powinna zrobić
    > Policja. Wysyła się osobę, która ma stwierdzić, czy w związku ze
    > śmiercią osoby doszło do popełnienia przestępstwa. Jeśli uzna, że
    > istnieje takie przypuszczenie, to powiadamia prokuratora (art. 209 kpk).

    Ale jaka osobe - policjanta, bieglego lekarza, prywatnego detektywa?

    > Jeśli udział osoby trzeciej jest prawdopodobny, to oczywiście robi się
    > czynności. Jeśli nie, to przesłuchuje się osobę, która twierdzi, że mamy
    > do czynienia z przestępstwem,

    W moim przykladzie nikt nie twierdzi.
    Ot jak widac - sasiad powiedzial, ze ojciec lezy na polu i nie daje
    oznak zycia. Sam umarl, czy ktos go zabil - skad rodzina czy sasiad
    maja to wiedziec.

    > ale w praktyce cokolwiek powie, to i tak
    > się prowadzi czynności, bo jakby się okazało, że jednak coś w tych
    > bajkach było, a nikt nie uwierzył, to byłaby straszna afera. Czasem
    > naprawdę robi się "śledztwo" w sytuacjach pozornie oczywistych.

    >>>> Ale ... Robercie, jak to sie ma do filmow, gdzie na miejsce zbrodni
    >>>> przyjezdza sympatyczny lekarz policyjny, a moze prokuratorski,
    >>>> i cos tam bada?
    >>> Nijak.
    >> Czyli to wymysl filmowcow?
    >
    > Nie wiem czyj. W bardzo sporadycznych wypadkach wzywa się na miejsce
    > lekarza, ale bardziej by pomógł to ogarnąć, podyktował, który kawałek
    > ciała jak się nazywa. Natomiast to, co oni w filmach na miejscu robią,
    > to w praktyce normuje art. 209§4 kpk. To, kto może być przy tym wynika z
    > §5 kpk, ale w omawianym przez nas przypadku będzie miał zastosowanie
    > art. 299a§1 kpk.

    >> A policja wzywa ... no wlasnie - kogo?
    >> Z przychodni, z nocnej pomocy, czy z pogotowia ?
    >
    > Policja nikogo nie wzywa. W tych nielicznych przypadkach, gdy
    > potrzebujemy lekarza, to posługujemy się w pierwszej kolejności
    > lekarzami wpisanymi na listę biegłych Sądu Okręgowego. Jak się nie da
    > (przeważnie o kretyńskich porach są problemy), no to szuka się po prostu
    > jakiegoś lekarza.

    Nie znasz sie :-P
    https://sip.lex.pl/procedury/ogledziny-zwlok-na-miej
    scu-zdarzenia-1610616429

    Tzn owszem - jak widac policja zadnych lekarzy nie ma na etacie,
    kulsonowi nie wolno nawet zwlok obejrzec, tylko ma prokuratora wezwac.
    Oczywiscie o ile ustalil, ze istnieje podejrzenie przestepstwa :-)

    A prokurator ma powolac bieglego postanowieniem ... ciekawe, ile to
    trwa w praktyce - tyle, co jeden telefon ? :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1