-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!newsreader4.netcologne.de!news.n
etcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am
4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01
.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Policja z Lubina JUŻ "minęła się z prawdą"? [Postępy
"wiarygodności" policji]
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <a...@w...eu>
<1kvwshyb1a93j$.y2btpq2e5sub$.dlg@40tude.net>
<61128855$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
<x77ynysnxcdj.9zhnyp2rzao5$.dlg@40tude.net>
<seuhe2$18a0$1@gioia.aioe.org>
<6112d1d9$0$550$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<ou0ynmncx493$.406e458xsuox$.dlg@40tude.net>
<sf2o8s$ahm$1@gioia.aioe.org> <sf2qq8$1b5r$1@gioia.aioe.org>
<a...@4...net>
<61157ef8$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<q...@4...net>
<611627e4$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Fri, 13 Aug 2021 11:03:14 +0200
Message-ID: <i...@4...net>
Lines: 23
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.111.127
X-Trace: 1628845395 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 503 83.30.111.127:59037
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:813477
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 13 Aug 2021 10:05:56 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 13.08.2021 o 09:48, J.F pisze:
>> I bedzie musial zaplacic za dwie sekcje.
>
> Jeszcze nie ma w ogóle opinii "po pierwszej sekcji", a już się pisze, ze
> jest nieważna :-) Weź patrz i analizuj, a nie powielaj tych bzdur.
Poczekamy, zobaczymy.
Bedzie druga sekcja, to co z opinia z pierwszej?
> Oczywiście, jeśli złożyli wniosek dowodowy, to trzeba go rozpatrzyć.
> Oczywiście można dokonać drugiej sekcji zwłok, choć upływ czasu oraz
> poprzednia sekcja może utrudnić działanie. Natomiast wyniki obydwu będą
> w aktach.
> Ciekawe, co za zdjęcia pan mecenas pokazał dziennikarzom, ale mam
> nadzieję, ze nie te dokonane w trakcie oględzin, bo jeśli tak, to nie
> tylko może przestać być mecenasem, ale złapać się na zarzuty
> udostępnienia materiału dowodowego.
To sie osobiscie podpisze pod petycja/wnioskiem czy co tam bedzie
w sprawie ukarania prokuratora, czy wnioskiem o zmiane ustawy.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.21 11:04 Tomasz Kaczanowski
- 13.08.21 11:12 Olin
- 13.08.21 11:17 J.F
- 13.08.21 11:22 J.F
- 13.08.21 11:33 Olin
- 13.08.21 13:26 Robert Tomasik
- 13.08.21 13:29 Robert Tomasik
- 13.08.21 13:30 Robert Tomasik
- 13.08.21 13:32 Robert Tomasik
- 13.08.21 14:16 Shrek
- 13.08.21 15:05 J.F
- 13.08.21 15:06 J.F
- 13.08.21 15:07 J.F
- 13.08.21 15:09 ąćęłńóśźż
- 13.08.21 15:27 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)